Aktueller Inhalt von dgb

ich fand sie im Vorgespräch auch ganz süß. Allerdings wirkte sie auf mich nicht besonders enthusiastisch. Bisher habe ich es daher noch nicht gewagt, mit ihr in den Ring zu steigen. Danke für Deinen Bericht, den ich auch mit weniger Details nützlich gefunden hätte ;-)

P.S. Falls mir jemand privat etwas sagen möchte: gerne freizügig die Email benutzen. Das ist eine anonyme Adresse, die ich mir für solche Zwecke extra zugelegt habe. Natürlich ist das auch mein echter Name im wahren Leben.

:) :cool:

Vielleicht, weil sie keine Maschine ist und Gefühle hat?

Herrlich, wie alle um das eigentliche Thema herumtanzen :cool:

Irgendwie war es klar, daß so ein Thema nicht gut ankommt. Nun gut. Warum konnte/wollte sie das ansprechen? Ich weiß es nicht genau. Aber ich sehe es als einen großen Vertrauensbeweis an, daß sie mir ihr Herz ausschütten konnte ohne befürchten zu müssen, daß ihr qua Foren Konsequenzen drohen...

Falsche Technik: Du mußt Dich mit weit ausgebreiteten Armen von der Terrasse stürzen und ganz fest glauben, daß Du fliegen kannst. Probier mal und berichte gerne!

Das siehst Du falsch: sie hat mich darauf angesprochen, nicht umgekehrt ;-)

Das Problem ist die namentliche Nennung der WG, die nicht gefragt wird, ob sie das über sich lesen möchte ;-)

Vor kurzem hatte ich ein Post-Coitum-Gespräch mit einer hier öfter und sehr positiv rezensierten WG, deren Nennung sich in diesem Zusammenhang verbietet. Sie sprach zunächst von Foren allgemein und im besonderen von der schrecklichen T&J Saga. Dann aber kam sie auf einige Beiträge mit...

Ist doch OKAY, dass jeder es anders sehen darf.

Verstehe die Aufregung nicht. Denn wie gesagt: jeder wie er mag.

Sehr gute Detektivarbeit!

So sind wir uns doch einig. Ein jeder nach seiner façon.

Schreiben darf hier jeder so ziemlich alles, aber Beiträge ab einer gewissen Länge ignoriere ich einfach. Warum soll man sich von endlosen Ergüssen die Zeit klauen lassen? Wie hieß es doch einst: fasse Dich kurz ;-)