Esther Vilar, Held der Menschheit! 👈 (featuring "Was ist offtopic?")

[Freier sans Frontieres]

Teil eins FREE GUY im p6t hier.

Teil zwei runterscrollen zum previous post.

Teil 3 folgt...

...der Film "The last Bus". Deutscher Titel so was wie "Ein Engländer der in den Bus stieg und ans Ende der Welt fuhr"

(8ung Spoiler)

Allgemeines Fazit, ohne Berücksichtigung von Johnnie's Gender Studies (JGS)... Ein toller Film, den man geniessen kann wie der Mann der unter grossen Qualen durch die ganze UK fährt und dabei körperlich leidet, jedoch seelische Erfüllung.


JGS-Warnhinweis aber wie folgt:

Der Mann ist totally PUSSYWHIPPED. Ja, er mag ein schönes Leben gehabt haben und JA die Frau mochte ihm alles gegeben haben blabla bla - aber achtet Euch mal den Plot-twist wo er von seinem Krebs erfährt. Es ist SIE die vom Arzt die Diagnose entgegen nimmt, so als wäre ein Mensch beim Automech. Der spricht ja auch nicht mit dem Auto. Sondern mit IHREM BESITZER.

Könnte noch weiter machen, aber habe nur noch vier Minuten im Edit-Fenster. Bitte löschen, ich komme später wieder. Danke...

OK, I'm back. Cooles Forum. Nicht nur das Publizieren ist einfacher - sondern auch das Löschen So als Tipp für jene die wie ich viel zu schnell schreiben und nachher die Fehlerli nümm ausgebüüglet kriegen.

Zurück zum Film

VOM ENGLÄNDER DER IN DEN BUS STIEG UND ANS ENDE DER WELT FUHR

(Originaltitel: THE LAST BUS)

Der Protagonist, ein alter Witwer, holt sich erstmal eine Verletzung. Und zwar als er tugendhaft die Autopanne eines Fremden lösen hilft - denn sein Bus muss ja im Fahrplan bleiben! - Er ist (erfahren wir nach und nach) auf einer Mission für seine verstorbene Frau das Versprechen zu erfüllen:

- eine Foto auf das Grab der gemeinsamen Tochter zu stellen.

- ihre Asche bei Land's End ins Meer zu streuen.

Einschub: man könnte also auch argumentieren, dass die verstorbene Frau ebenfalls total ihrem Partner ergeben war - es war ihr so zentral, nur für ihn da zu sein - und so schlimm als das Kind einen Tag vor seinem ersten Geburtstag verstarb, dem 24.12.1951 - dass es für sie "einfach zu schmerzhaft" war, selber dort hin zu fahren als sie beide gesund waren, und er sie dazu drängte etc etc. Nein, sie war auf der Flucht und daher beginnt die Reise auch hoch oben im Norden, denn sie wollte nach der Tragödie "so weit weg wie möglich". Wenn man diese Interpretation bevorzugt, muss man aber leider auch zurück gehen über die ganze Geschichte von ROMANTIC LOVE, wie es im Kanal von Paul EAR FOR MEN nennt, siehe HIER im p6t. Finde das bemerkenswert dass es vor allem im Westen über die letzten tausend Jahre kultiviert wurde und andere das ganz anders sehen, zB in Asien die ATTACHMENT ganz anders reift. Einschub Ende.

Nächster Exkurs von mir ist zu der Geschichte von Zensur bei uns. Kann man nicht erzählen ohne TIPPER GORE, der Frau des ach-so-liberalen und klimawandel-bewandelten ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore. Hierzu seien die Vorträge von Jello Biafra empfohlen. Er geht da sehr in die Tiefe wie ZENSUR bei uns nicht immer nur Löschung ist. Seht, jede Kultur die etwas löscht oder - wie er sehr gut beschreibt, besser als ich es könnte - brütest sich damit "wir sind die Freien" (FREE GUY, siehe Teil 1) - und wenn sie zensieren oder unterdrücken, dann nur "FÜR die Gerechtigkeit, Amen". Und da ist nun mal Esther Vilar mit ihrem DER DRESSIERTE MANN ein Paradebeispiel sondergleichen. Sie und ihre Ideen wurden behindert, so dass gar keine "Zensur" nötig war. Sie wurde auf dem Klo eingekreist und bedroht - nicht auf den Internet!, das waren die 1970er-Jahre - und was wir heute mit Femimis(t)mus gleichsetzen, fusst zu 99% auf dem was eine gewisse Alice Schwarzer so erfolgreich verbreiten konnte, als Esther Vilar langsam zurück ging und in den Köpfen verdrängt wurde.** Wir kommen gleich zurück zum Film über die Busreise, welche ja anfängt mit einer Autopanne. GENAU WIE BEI VILAR! Auch ihre dreibändige Serie - fuck ich merke es erst jetzt beim Schreiben - begannen mit einem Löli der unnötigerweise bei der Autopanne eines Fremden hilft, und sich dabei selber in Bedrängnis bringt. Die Autoren des Films hätten diesen Link zum "dressierten Mann" nicht besser einfädeln können! Ende des Exkurses.

WEITER in der Handlung von "Last Bus"

Der Protagonist, Name vergessen, nennen wir ihn Joggeli, hat schon bei seiner ersten Aktion die Aufmerksamkeit des Internets auf sich gezogen. Menschen filmen ihn, natürlich ohne zu fragen, denn ein dressierter Mann ist nicht sein eigen, soviel noch am Rande zur "Consent"-Debatte*...

und weitere Hashtags bekommt Joggeli wenn er

- eine Muslimin die sich sehr gut selber wehren kann von den Verbal-Sticheleien eines Betrunkenen verteidigt

- Amazing Grace singt, an einer Junggeselinnen-Abschiedsfeier

- nochmals einen Autopanne...

Ihr seht... Alles spielt für ihn eine Rolle, ausser er selbst und seinem Wohlbefinden. Zwar liegt er im Sterben und rettet sich aus einem Krankenhaus indem er den Arzt frägt "Gell, wenn ich hier bliebe käme ich eh nie mehr weg" - aber wir sehen ihn auch wie er TANZEN kann und Spass haben. Er ist also auf einem echten Kamikaze Trip. Sollte man in dieser Thread lesen:

Verliebt in eine WG (oder zwei) - Überlebenskurs für Kamikaze-Romantiker

Man muss sich einfach mal vorstellen, was da abläuft: Mann geht in ein Puff, trifft dort eine wunderschöne Frau, die nicht nur einfach schön, sondern auch noch intelligent ist, man trifft sich also auch auf einer emotionalen Ebene, es entsteht sofort Vertrauen und Nähe und Zuneigung, was sich...

www.pay6tipp.com

...und sich vorstellen, bitte: WARUM ist das Kleinkind gestorben? Nur so als Gedankenexperiment... Was wenn es die verstorbene Tussnelda war, die es vernachlässigt hatte beim Fremdgehen? Nur so mal als Bild: was wenn sie einem im Supermarkt einen Handjob gab um für sich eine neue Gucci-Bag zu kriegen. Oder was immer da in den 1950ern das Pendant zu Gucci war?

JOGELLI lebt also in eine MATRIX wo das oberste Gut das Glück einer Frau ist. Für sie ist alles zu riskieren - selbst wenn diese bereits schon tot ist. Siehe auch nahezu 100% aller Hollywood Romcoms: immer beginnt es mit einem "störischen" Mann, der zwar cool und attraktiv ist, und sein OWN THING durchzieht - aber Du kannst die Stoppuhr stellen, im letzten Drittel ist immer diese eine Szene wo er alles stehen und liegen lässt, zum seiner Angebeteten an den Flughafen oder ähnliches nachzuhetzen, und vor ihr in die Knie zu gehen.


WEITERE MATRIX-AGENTS in dem Film:

- Als Joggeli überfallen wird, von einem Junkie, kurz nachdem er für ein Kind einen Papierfrosch faltet - der Junkie und das Kind beide übrigens weiblich. Setzt sich doch tatsächlich eine Frau für ihn ein. Aber gut erzogen wie er ist, lehnt er die Hilfe ab, und gibt dem Junkie-Mädel lieber BARGELD, - das Bargeld übrigens mit dem er ganz einfach ein Zugticket lösen könnte, zum die Alte ins Meer kippen und vielleicht noch Party in London oder was weisslich ein Museum oder was ihm halt gefällt.

(Er reist übrigens mit dem Bus um Geld zu sparen, das ist der Teil der mir gefällt!)

- Ein junger Mann ist kurz davor, sich ganz dem Staate zu opfern. Diese Szene ist der Joggeli da, um ihn davon abzubringen, zu suggerieren "willst Du dich nicht lieber für die Frau aufopfern da am Telefon?" Und prompt kehrt der Junge um und rennt um seine eigene "Busreise" zu lancieren.

Durch die ganzen Hashtags wird Joggeli berühmt - das heisst er hätte bei besserer Eigenpflege sicher sogar noch Trim für bis an sein Lebensende - aber lieber repariert er NOCHMALS einen öffentlichen Bus, um ja nicht zu spät zu kommen, sein Aufträgli zu erfüllen und dem ultimativen Termin beim Sensemann.

THE END

Bonus Features der DVD TRIGGER-WARNUNG Da ist eine Nebendarstellerin (deren Name übrigens nachher zu oberst steht) die es tatsächlich fertig bringt, das ganze über TRUMP zu machen. Kein Witz. Trump ist "nicht nett" sagt sie, ohne ihn explizit zu nennen. Und das bei einer - äküsi als Engländer darf ich das sagen - Vertreterin eines der destruktivsten Empires. So what wenn fucking Yoni Blair höflich ist, und wir eine Maggie Thatcher hatten (wenn sie recht grob ist, it's a WIN!) - bis heute im Weltgeschehen für Kriege und Oppression stehen (siehe der englische Trump B.J. letzten April bei Selenski!) und jetzt der NHS...

Fazit für Aufgeweckte: Es ist immer noch ein toller Film, herzerwärmend und alles - aber schaut ihn auch mal durch die Redpill-Brille. Red Pill übrigens auch ein guter Film über die modernen Feminazis - mit den traditionellen habe ich weniger Probleme. Es brauchte zB das Stimmrecht... Obwohl: wieso in der Schweiz erst so spät? 1960er war das, oder? Hat es den Frauen vorher nicht auch gefallen?, so mit weniger Verantwortung?? Also ich geniesse es.



* wo ich selbstverständlich dafür bin, siehe andere Texte überall und tausend Disclaimer und meine Sicht über Pay6 allgemein, sowie dessen langsames "Ausbrennen" während wir zu den Sternen fliegen. First (high) man on the moon...

** Vilar hat dann einfach andere Themen bearbeitet die sie interessierten. Und bei Tipper, - fast noch vergessen - da ging es wirklich rückblickend betrachtet um GAR NICHTS, INHALTLICH. Es ging nur um Kontrolle, und zwar IHRE!

 

[Derfdopp]

***spoiler alert***


Mögt Ihr SCARFACE?

Ich mag Scarface!

...möchte aber auch warnen vor Scarface.

Nein, nicht die typische Warnung wie "Achtung vor Gewalt im TV", sondern in dieser Thread über unsere Emanzipation.

Viele junge Männer blicken hinauf zu Tony "Scarface" Montana. Weil er ist klug, erfinderisch, mutig und stark. Er ist aber auch ein verdummtes Opfer, das verzweifelt versucht, dem wahren Schurken in diesem Film gerecht zu werden: ELVIRA!

Hier siehen wir, wie der/die/das Dressur eskalieren kann!!


So. Jetzt ist es raus. Habt Ihr das schon irgendwo gelesen? Weil ich nämlich nicht. Viel eher findet man wahrscheinlich 200 Blog Postings und auch akademische Studien weshalb Mr Scarface die Frauen hasst und unterdrücken will. Toxische Maskuliniät.

Wohl teilweise wahr, aber reden wir hier über unsere (westliche) Kultur, wo die Jungs wie gesagt hinauf blicken in Scharen und alle etwas mehr Montana wollen.

Elvira erscheint in der Szene mit Tony und den anderen Gangstern. Tony ist sogleich verzaubert - sein gutes Recht - und sie nimmt sogleich mal ihren aktuellen Mann in die Kritik (faktisch auch korrekt), seine Restaurant-Wahl sei nicht besonders originell.

Eins vorweg: alle seine Verbrechen sind seine eigenen. Tony Montana hätte sich an die traditionellen Werte seiner Mutter und Schwester halten können (Kubaner, wahrscheinlich christlich, und etwas kommunistisch, aber das lasse ich hier alles mal weg, weil wie gesagt über unsere Kultur redend, danke. Bitte liebe CIA cancelt mich nicht.) - doch stattdessen macht er seine eigenen Regeln und ist extrem erfolgreich dabei.

SEINEN EIGENEN REGELN MACHEN, ist das wofür wir ihn bewundern. Aber sind es wirklich seine eigenen?

Schaut den Film nochmal, bitte. Es ist vielleicht ein "Spoiler" der reinsten Art - aber bitte schaut mal genau in jeder Szene mit Elvira. Ich tippe schnell und aus dem Gedächtnis aber da war also mal Nummer Eins, wo er sie mit dem Auto abholen will. Elvira nur "In die Karre steige ich nicht." Und plumps, sind sie schon beim Porsche-Händler!

So schnell geht das. Ja, es gibt auch die Szenen wo Tony "patriarchal" zu ihr hingeht, so "mach mir einen Drink", aber das sind für uns auch bekannte Techniken aus dem PUA-Köcher, bzw einfach allgemeine Gastfreundschaft.

Immer durchwegs bitte ich Euch, den Film einfach nochmal zu sehen und zwar so als wäre nicht Tony Montana der Titelheld, sondern mehr so wie bei Disney "101 Dalmatiner" (das Original natürlich, diese neuen Filme kenne ich alle nicht, vielleicht sind die auch woke und keine bösen Frauen.)

Scarface's Wife: Der Aufstieg und Fall eines verzweifelten Ehemannes, Sohnes und Bruder.

Fall Nummer zwei: im besagten Auto ist es auch das erste mal wo wir Tony koksen sehen - ein wesentlicher Teil seines Falls ist diese Droge. Und wer hat es ihm angeboten? Richtig: Miss "Don't get high on your own supply."

Drittens, etwas weiter in der Story ist dann Tony so erfolgreich dass er sich locker zur Ruhe setzen könnte. Aber die Frau (Szene im Whirlpool) ist noch immer streng mit ihm, weist ihn über das F-Wort zurecht, zieht ihre Lines und watschelt mit dem Knackpo.

Der ganze Werdegang von Tony M ist anfangs Film bereits festgelegt, in seinen eigenen Worten "First you get the money. When you get the money you get the power. Then you get the woman."* Nur fehlt ihm der Moment wo er lernt dass wahre Macht (Power) die Macht ÜBER SICH SELBER ist, so zu leben wie man will und nicht nach Regeln von anderen, um anderen zu Gefallen. Regeln von seiner Mutter hat er ja leider gebrochen. Von Vaterland Kuba auch. Die haben ihn verstossen.

Jetzt ist er also die Bitch von Elvira. Ende des Films kriegt sie auch was sie am Anfang so gerne wollte: ein etwas feineres Restaurant als Babylon - nur leider steht immer hinter ihr ein Leibwächter, sie hat keinen Appetit und beklagt auch wie sie befreundet sei mit "Frank the Pig" (also einem Mafia-Schläger). In dieser Szene wird sich Elvira auch für immer aus dem Film verabschieden. Sie erscheint nur noch als 'Mauernschau' wo Tony verzweifelt nach ihr frägt.

Sie hat ihn verlassen, nachdem er sie beleidigt hat, aber wir wissen ja (siehe oben) dass Elvira sich schon wehren kann. Er nennt sie dort im Restaurant ein Junkie, worauf sie exzellent pariert mit "Ja, denkst Du denn Du wärst ein guter Vater?" Nein, natürlich nicht - der hat gesessen.

In der gleichen Szene hält Tony M die Worte von Oliver Stone brilliant eine Rede über Bösewichte in unserer Gesellschaft. Wir brauchen sie, damit wir nicht in den Spiegel schauen zu müssen und über unsere eigenen Schandtaten nachdenken. Damit wir mit dem Finger auf sie (Putin?) zeigen können und ihn für alles Böse auf der Welt verantwortlich zu machen. Bei seinem Treffen in Südamerika mit den Bossen übrigens auch dabei: CIA!) das nur am Rande. Tony ist ein Spielball.**

ZURÜCK zu Scarface "durch die Linse von Donna Elvira". Also sie hat wohl vorher schon durchschaut was Tony nicht erfasst hat: nämlich dass sie ihren Lebtag keine Materielle Not mehr hat, und dieser Ehemann wird wie der 1. zuvor (Lorenz) ein Opfer seiner eigenen Gier werden - also teilt sie die besagte Beleidigung aus und nimmt ein Taxi zum für immer verschwinden!

FAZIT, liebe Sexforum-Zielgruppe, junge Männer. Ihr seid gefickt, und bleibt es auch, so lange Ihr nicht in den schönen Filmen auch zwischen den Zeilen lest. Wie bei Corona, wie beim Krieg. Myokarditis ist für genau die Scarface-Typen (Männer von 20-30 und körperlich Aktiv) mehrfach höheres Risiko. Wenn es die Girls wären, stünde vielleicht sogar da und dort ein Artikel im Mainstream darüber. Dito Ukraine. Die Flüchtlinge in Ehren, aber junge Männer bleiben im Lande und müssen kämpfen ("mutig" hat @Expat hier geschrieben, und gleich noch seinen eigenen Sohn zur Verfügung gestellt, just sayin'). Say hello...

* Oder so ähnlich. Alles Gedächtnis Zitate/Daten. Auch habe ich selber beim Verfassen dieser Post sehr mit inneren Widerständen kämpfen müssen. "Wieso überhaupt schreiben?" Oder "Wurde das nicht schon 100mal gesagt?" You tell me.

** anderer Filmtipp, ziemlich ähnlich in der Beziehung: LORD OF WAR!

 

[Derfdopp]

Fortsetzung voriger Post. Man kann übrigens von jedem User auch nur seine Postings sequentiell lesen, gibt manchmal ein klareres Bild. Einfach auf den Nicke klicke...

() ... Denn es sind Frauen die entscheiden. SIE haben die Macht (...)

Wollte ich schon so lange sagen:

Kennt Ihr den Spruch "hinter jedem starken Mann steht eine noch stärkere Frau"? Die Feministen (auch männliche) fingen das irgendwann in den 1980ern an zu sagen, gibt sicher prominente Zitate. Die nutzten es als Beweis dafür wie Frauen unterdrückt sind. In Wahrheit ist es aber auch ein Paradebeispiel für wie frau Macht anhäufen kann ohne Rechenschaft tragen zu müssen.

Mein Punkt also, was viele nicht merken: das ist nicht unbedingt ein Kompliment!

Gerade wenn Du siehst was "starke Männer" heutzutage so treiben...

Jeder vernünftige Mensch weiss dass Dick Cheney nach Den Haag gehört - aber was wenn Lynne da auch mit drin hängt?

Disclaimer: betrifft den Westen. Und für WGs ist es teilweise auch tatsächlich eingeschränkt. Thema bereits öfter tangiert, wiederhole mich nicht gerne. Es muss aber sein, Von der Leyen...

 

[DomSpermignon]

Dein Name sehr genial! Text auch eine Bereicherung für diese Thread. Und so was am 8. März, internationalem Tag der Frau! Aber, aber...

Danke, danke! Für meinen Benutzernamen hatte ich tatsächlich sämtliche meine Neuronen zu einer Taskforce zusammengerufen, und es freut mich, dass das Resultat geschätzt wird!

Aber es war wahrscheinlich purer Zufall, dass der Internationale Tag der Frau ausgerechnet auf das Datum meines Beitrags über meine gelesenen Bücher von Esther Vilar angesetzt worden war. Ich fühle mich aber trotzdem geehrt! Nein, im Ernst, solche Tage des Irgendwas sind leider inflationär, es dürfte mittlerweile nicht mehr viele Tage im Jahr geben welche nichts und niemandem gewidmet sind, und der oft sicher in guter Absicht geplante Schuss verpufft Jahr für Jahr ohne von der Welt gebührend wahrgenommen zu werden, ganz analog zu unseren Schüssen im Puff.

Werde auf Grund Deiner Empfehlung, lieber Dom, auch noch mehr von Frau Vilar lesen

Nun, meine Empfehlungen betreffen nur das was ich selber gelesen habe, Vilars Werk ist jedoch viel umfangreicher. Vielleicht sollte ich selber wieder mal meine Bibliothek um das eine oder andere Buch von ihr erweitern!

Nein im Ernst: Gut hat Dein Vater diese Bücher gehabt, so zugänglich im Regal. Meiner hatte Penthouse, wo übrigens gemischt mit Gynäkologie auch heikle politische Themen ihren festen Platz hatten, von Umweltsünden des Militärs,

Exzllent! Da konnte die Bibliothek meines Vaters nicht mithalten, aber dafür...

bis hin zum ersten mal wo ich von Josef Mengele lesen konnte.

... blieb mir das erspart. Das war ja ein ganz übler Geselle, sollte aber gerade deshalb nicht in Vergessenheit geraten. Die dunklelsten Abgründe der Menschheit werden leider wohl immer aktuell bleiben.

Dann doch lieber im Puff abstürzen!

Bill Burr hat etwas sehr lustiges zur Auflockerung, Stichwort TITANIC (Link, GENIAL!!!)

(Epilog: Bill jetzt auch verheiratet)

Recht hatter dieser Bill damals bei diesem Auftritt!

Und beim Epilog wären wir schon wieder bei Esther Vilars "Heiraten ist unmoralisch", denn dort hielt sie im Buch selber ihren Kritikern prophylaktisch entgegen, dass sie genau wisse wovon sie schreibe, denn sie selber habe mehrfache Erfahrung mit heiraten!

 

[Derfdopp]

Mucha gracias @DomSpermignon für die Tipps. Dein Name sehr genial! Text auch eine Bereicherung für diese Thread. Und so was am 8. März, internationalem Tag der Frau! Aber, aber...

Nein im Ernst: Gut hat Dein Vater diese Bücher gehabt, so zugänglich im Regal. Meiner hatte Penthouse, wo übrigens gemischt mit Gynäkologie auch heikle politische Themen ihren festen Platz hatten, von Umweltsünden des Militärs, bis hin zum ersten mal wo ich von Josef Mengele lesen konnte.

Werde auf Grund Deiner Empfehlung, lieber Dom, auch noch mehr von Frau Vilar lesen, Held der Menschheit, und imho Referenz für alle Damen und Herren die ihren individuellen Abdruck auf diesem schönen Planeten hinterlassen wollen, nicht nur modische* Phrasen der Stunde nachplappern - beten für die einen, und eigene Bosheit/Krankheit fatal auf andere weg projizieren.


*"Deine Zauber binden wieder was die Mode streng geteilt. Alle Menschen werden Brüder wo dein sanfter Flügel weilt."



Zum Thema DER DRESSIERTE MANN jetzt, konkret, wenn die Zeichen dermassen auf Sturm stehen (Yemen nur ein Beispiel... Echter Genozid... Wo blieb die Rund-um-die-Uhr Berichterstattung? Sind die Opfer nicht weiss genug?) kann man ruhig öfter auf EV hinweisen. Sie war es, die anno dazumal schon UNGLEICHHEIT bei der Wehrpflicht abhandelte. Wussten Sie schon? - Ukraine verbietet männlichen Bürgern (18-60) die Flucht. Es ist nebenbei gesagt eine Verletzung der Menschenrechte. Diese finden momentan öfters statt...

Bill Burr hat etwas sehr lustiges zur Auflockerung, Stichwort TITANIC (Link, GENIAL!!!)

(Epilog: Bill jetzt auch verheiratet)




Und a propos "Mode": wieder mal ein Korrigendum von mir. Passt hierher, aber ich tu korrekterweise noch die relevante Textstelle hier oder hier - denn wir sind ja gut erzogen. Sie sieht mit der Zeit immer schärfer aus! Vielleicht auch ein bisschen bi... Hey, hat Vilar eigentlich auch über die Bi geschrieben? Oder Lesben. Wenn sich Frauen in Wahrheit über Männer heben - wo stehen die dann? Und ist das der Grund für T.E.R.F.s - weil es ein illegitimer Aufstieg ist? Also ich hoffe nur, Ilka hat im FB noch das pinkschwarz gestreifte Teil. Sie ist meine Traumfrau. War ein Fehler sich da nicht draufzustürzen. Bemüht mal dazu die zweitgrösste Suchmaschine**, 2006 vom Inhaber der Grössten für 1.65 Milliarden übernommen - da steht Ihr bald was ich meine... Wie geht das bitte dass sie Juni 2013 das gleiche Kleidchen trug wie Dezember 2021 (soweit ich mit erinnere... Oder fragen wir den Kollegen T, der seine Finger nicht von ihr lassen konnte?) Ja, diese Post beruht auf einer nachtlangen Recherche. Fazit: meine hässlichen Worte, ihre Photos seien "sowieso uralt" sind übrigens nicht verifizierbar. Sie ist ein sympathischer Mensch, die sich an höchsten Prinzipien orientiert! Keine Tussi, sondern sie lebt einfach. Und hat anscheinend noch keinen dressiert... (?)

Disclaimer: kenne sie nicht, das sind Annahmen - respektvoll beabsichtigt und mit genug Kontext (Thread)




Zitat in Gross ist aus Schillers Ode an die Freude, berühmterweise vertont durch Beethoven in seiner 9. Symphonie. Ich schaffte mal acht an einem Tag. Beethovens Neunte soll laut Loriot "ein Fräulein Hochleitner aus Passau" gewesen sein.




** Wem das zu kompliziert ist: die Rede ist von YouTube. Ilkas Fotos sind (gut für sie!, Kompliment!) online streng reguliert. Aber auf der Videoplattform seht ihr sie etwas lockerer, aus dem Nähkästchen. Man, da wo sie dieser älteren Dame im freizügigen Look spontan einen ZK gibt. Sagt was Ihr wollt, aber so will ich leben!

(und vielleicht auch einmal sterben.)

 

[DomSpermignon]

Hallo Gurita!

Ich weiss zwar nicht wie man den Punkt unter dem Buchstaben "t" in deinem Benutzernamen ausspricht oder gar tippt, aber...

Esther Vilar ist der Geheimtipp im Thema FEMINISMUS!!! Und eine schöne Abwechslung für alle die das Wort "Gender" nicht mehr hören können.

... dass Du hier Esther Vilar zum Thema erhoben hast ist wichtig und richtig, finde ich!

Ich selber habe im zarten Alter von ungefähr 14 Jahren Vilars "Der dressierte Mann" aus Vaters Büchergestell stibitzt, gelesen, und unbemerkt zurück gestellt. Meine Erinnerung an meine damaligen Eindrücke der Lektüre ist die, dass ich mich in meinen generellen aber doch eher vagen Ansichten durch Vilars messerscharf formulierte Thesen bestätigt fühlte - ich bin halt, zumindest in Sachen selbständigen Denkens, gut erzogen worden...

Nun, diese eher unbedeutende Vorgeschichte würde meinen Auftritt in diesem Thread wohl kaum hinreichend rechtfertigen, und so habe ich denn auch noch etwas Konstruktives hinzuzufügen.

Nachdem ich damals danach auch noch "Das Ende der Dressur" in selbigem Büchergestell ausfindig gemacht und gelesen hatte, kam ich zum Schluss, dass das Thema Gleichberechtigung erstens nicht einfach mit Emanzipation (und schon gar nicht mit Erfrauzipation) gleichgesetzt werden kann, und dass zweitens angesichts der teils wirklich sehr repetitiven Argumentation welche sich als roter Faden, oder vielmehr als roter Strick durch die beiden Werke zieht, das Zielpublikum offenbar anders als ich informiert sein musste. Ja, die Aufklärung war eben unmittelbar nach der Französischen Revolution noch nicht ganz fertig, und hat auch heute noch Mühe sich in manchen Köpfen konsequent festzusetzen und zu reifen.

Aber wie erwähnt... ich wollte ja noch etwas Konstruktives hinzufügen, und das wären ein paar weitere Werke von Esther Vilar die ich in den Jahren danach selber gekauft, gelesen, und zum Teil weiterverchenkt habe. Diese hauen teils in dieselbe Kerbe, sind jedoch weniger stark ausgeprägte Sachbücher, und dadurch "vergnüglicher lesbar". Die Titel sprechen weiterhin für sich!

Da wäre also mal als unbedingte Empfehlung meinereits "Der betörende Glanz der Dummheit", eine gnadenlose Abrechnung mit den Bequemen, blind Gläubigen und aus reiner Faulheit Gehorsamen dieser Welt.

Ebenso empfehlenswert fand und finde ich ihr Buch "Heiraten ist unmoralisch", welches sozusagen als eine der Schlussfolgerungen aus "Der dressierte Mann" und "Das Ende der Dressur" aufgefasst werden kann. Vilar stellt darin die provokante These auf, dass die einzige wahre Liebesheirat jene sei, welche dem Partner die Einreise aus einem von der globalen marktwirtschaft gefickten Land in ein wohlhabenderes, und auch bessere Berufsaussichten stellendes Land ermöglichen würde. Am besten selber lesen um sich ein Bild zu machen!

Und dann zu guter Letzt kann ich von Esther Vilar noch den Liebesroman, oder vielmehr Liebeskaspar-Roman "Rositas Haut" empfehlen, in welchem ein als Mosquito reinkarnierter Mann um Rosita buhlt und dabei alles aufs Spiel setzt! Der Roman kommt nicht ohne erotischen Szenen aus, driftet aber (leider!) nie wirklich in gnadenlose Pornographie ab.

Ach ja, um das Ganze noch abzurunden ein bisschen Trivia, leider sehr bezeichnend für die blindwütge Rechthaberei der ganzen die Gleichberechtigungs-Idee mit Füssen tretenden Emanzen- und Emanzinnen-Bewegung: als Reaktion auf ihr Buch "Der dressierte Mann" wurde sie von Anhängerinnen Alice Schwarzers tätlich angegriffen und dabei spitalreif geschlagen. Passt völlig zu Alice Schwarzers nicht nur lustfeindlichen, sondern regelrecht misogynen Einstellung!

 

[Derfdopp]

"Freedom is Slavery" 2.0

Oder

WIE HOLLYWOOD DEM WAHREN DEEPSTATE UNTERLIEGT: DER PUSSY-INDUSTRIAL COMPLEX (P.I.C.)

Eine Analyse des Films FREE GUY, inkl Alternative Ending

Disclaimer: während dieser Text auf sehr ernsten Dingen beruht und mir viel an diesen Gedanken liegt, sind wir alle zum Spass hier, ok?

Ich veröffentliche das unter anderem hier, weil es gibt so, sagen wir mal "Spezielle" die sehr davon profitieren könnten. Jetzt nicht unbedingt von meinem Klamauk, aber von Esther Vilar, Titel und Ursprung der Thread. Jeder darf eine Meinung haben, bitte teilt in Euren etwaigen Antworten mit ob Ihr wenigstens den ersten Teil von Vilars Serie "Der dressierte Mann" gelesen habt. Ich sage nochmal dass wir zum Spass hier sind, und es geht hier um allgemeine Zusammenhänge. Kein Bashing von Individuen, und erst recht nicht von einem ganzen Geschlecht - auch wenn es manchmal so aussieht: es braucht immer Zwei! Habe den Film nur einmal gesehen, kürze manchmal ab. Achtung Spoiler.

Allgemeines Vorweg: in den meisten 08/15 Blockbustern ist etwas Neues das interessant ist, aber dann kommt spätestens im letzten Drittel der Breakdown-Moment (Sperm-Auflösung), der immer dem gleichen Muster folgt:

- Mann löst sich auf wie das auserwählte Spermium das vom Ei herein gelassen wird

- der Mann merkt wie alles was er eigentlich will nur diese eine Frau ist. Sie ist die Welt.

- Er bricht das ab wobei er sich gerade am selber verwirklichen ist ("blödes Männerzeug") und steigt in ein Auto zum ihr an den Flughafen folgen oder sich sonstwo in der Öffentlichkeit blamieren und vor ihr auf die Knie ihr sein Leben zu Füssen legen, Game Over.

Frauen derweilen (auch zurecht kritisiert) haben in den Filmen wenig "eigene" Interessen als Männer um den Finger zu wickeln (es gibt Kriterien von Feministen entwickelt, ich hab's nicht auf abruf, in etwa "Gibt es überhaupt eine einzige Szene wo nur die Frauen untereinander reden? Und wenn ja, reden sie dort über etwas anderes als die Männer?" Meistens Nein, bzw Ja-Nein. Bin also mit den Feministen einig, wenn nicht immer punkto Auslegung, Klammer zu.) Schöne Frauen sind die Rarität, und was macht man wenn man allenthaben ist und aus einem Überfluss von Angeboten auswählen kann? - Genau: man hält sich fein am Rande und lässt die Angebote gegeneinander kämpfen, schauen wer das Beste bringt... Und zufällig ist man dann in den auch "verliebt", warum auch immer...

Das eigentlich FREIE auf dieser Welt (wenigstens im Westen) sind die FRAUEN.

HUNDE HABEN HERRCHEN, KATZEN HABEN PERSONAL

(Und darin liegt auch die Hoffnung: es gibt auch Kater... Wir wollen Kater sein.)

(Was die Katzen übrigens auch bevorzugen, stell Dir vor: Katzen mögen Kater lieber als Hunde! Die sind nicht so entsetzlich langweilig, und manchmal schickanös-gefährlich, dann wieder dumm und keine Herausforderung.)


Nun zum Film:

"Free Guy" ist eine neue Action Comedy mit Hollywood Top-Star Miregal, und sehr guten SpecialEffects. Hatte bestimmt ein Millionenbudget. Und was braucht man für ein Millionenbudget? Genau: einen gesicherten Markt. - Und was bringt einen gesicherten Markt, von jeher? Genau: das weibliche Publikum glücklich machen. Also fangen wir mal mit der weiblichen Hauptfigur an, Name vergessen, nennen wir sie Miranda.

Miranda ist wie fast alle Hollywood-Hauptfiguren

- genial
- hübsch
- witzig
- an gar nichts schuld
- wird von Männern gepiesackt
- ist insgeheim klüger als sie
- braucht aber trotzdem ihre Hilfe um alles zu lösen.


Der Film beginnt mit dem Erwachen von GUY (Guy = Englisch "Typ"), er begrüsst seinen Goldfisch und geht fröhlich seinem Leben nach als Security einer Bank. Sein bester Freund ist Security mit ihm, und sie freuen sich über alles, nehmen die ständigen Überfälle mit Gelassenheit. Wir erfahren sukzessive worum es in dieser Welt geht: Gewaltphantasien ausleben, murder death kill, GTA-Style, MMO und MMA. Guy ist was man ein NPC nennt: non-playable character, also eine Figur die im Spiel so programmiert ist, nur am Rande zu fungieren, keine eigene Initiative hat, weil die Player am Bildschirm sie nicht "vereinnahmen" können.

Andere Hauptfiguren im Film: der Beța-Orbiter von Miranda, nennen wir ihn Filz, und der Chef der Firma wo sie beide Arbeiten und welche das Spiel betreibt, den Namen weiss ich sogar noch: Soonami.

Rekapituliert:

- Miranda, genial, hübsch, ausgenutzt (verdeckter Psychopath?)

- Beta Orbiter Filz, der alles für sie tut (wie sehr erfährt man später im Film)

- Soonami, bzw dessen CEO ein ruchloser, offener Psychopath.


Das weitere Geschehen:

Free Guy wacht weiter auf, beginnt entgegen seiner Programmierung am Spiel teilzunehmen, verliebt sich in die Figur welche Miranda spielt, weil natürlich diese auch genial ist, hübsch etc und unbescholten.

Doch Miranda spielt nicht zum Spass: sie ist inzwischen von Soonami entlassen worden und sucht jetzt im Spiel nach einem Indiz in ihrem wichtigen Fall, der Rechtsstreitigkeit mit Soonami, der den Kern des Spiels eigentlich von ihr gestohlen hatte. Ok, auch Filzi hatte diese A.I.-Engine mit entwickelt - aber sein Beitrag wissen wir ja ist: es reicht, die Frau zu lieben.

Ich frage hier mal am Rande: wenn Miranda so genial und bahnbrechend Figuren und Welten programmieren kann, wieso ist dann nicht sie der Chef einer Firma, sondern... Ah ja klar: die Antwort ist uns auch schon einprogrammiert: Sexismus natürlich! Frauen = ausgenutzt, got it.


ESKALATION
Free GUY nähert sich seiner "Traumfrau" an. Miranda findet ihn interessant, doch er ist nicht mächtig genug für sie. Er soll zuerst "level up", dh sich - toxisch? - Dinge erkämpfen und reicher werden. Guy leistet dem wirklich Folge, und - in seinem wirklich einzigen EIGENWILLIGEN Zug, welcher auch den Charme des Films ausmacht: er tut es un-toxisch, dh ohne Anderen zu schaden, sprich den NPC und den schwächeren Spielern. Daumen hoch

Mirandas Rechtsfall kommt in Bedrängnis wenn sie (mit Hilfe von Filzi natürlich) herausfindet, wie Soonami vorhat, den Diebstahl ihres geistigen Eigentums zu verdecken: indem das neue Update ihres Spiels die ursprüngliche "Engine" ganz herauslöscht, also alle Beweise vernichtet.

Eskalation des Films dreht sich um die Rettung dieser Beweise. Natürlich ist es GUY der sich dafür einspannen lässt. Und hier ist mein Kernpunkt zu diesem Film und warum er gefährlich ist, wenn wirklich alle Filme so "ticken": Selbst wenn es Guy darum geht, seine eigene WELT zu retten, tut er dies eigentlich zuerst für die Frau. Zudem in diesem Fall sogar für ihren materiellen Gewinn.


DAS EIGENTLICHE ENDE
Am Schluss des Films, was kann Guy noch tun zum sich freuen nachdem er so seiner Traumfrau half: genau, er darf noch einen Securityfreund in die Arme schliessen, und sie techtelmechteln halbschwul noch mit einer Kraftprotz-Version seiner selbst herum - Figur welche wohl eingebaut wurde zum die Ultra-Feminsten besonders glücklich zu machen, so wie sie Männer sehen... Keine Ahnung. Nix passiert, keine Wirkliche Auflösung. Das Action-Spiel wird ersetzt durch eine Open World MMO wo man einfach zuschauen kann, alle sind nett, der Friede und Eierkuchen ohne Eier...

Spermiums-Auflösungsmoment erscheint per Video repeat wo Filzi Miranda erklärt, als hätte sie es nicht längst kapieren sollen dass er sie liebt, und seine Liebe für sie in GUY hineinprogrammierte. Nicht wegen viel... ZB weil sie gerne in jedem unpassendsten Moment ein Lied von Mariah Carrey pfeifft. Charakter


ALTERNATIVES ENDE
Was wäre wenn Guy ein Ende in seinem Sinne erreicht hätte? Das was man in solchen Filmen nie zeigen darf? Ich behaupte, er hätte sich bei Miranda bedankt, Ihr ein grosses Denkmal gesetzt. Sie hätte ihre eigene Open World haben können, aber für all die Millionen von Spielern die lieber Action wollen, hätte er SEINE Welt behalten, vielleicht mit ein paar Änderungen zum die Rechte von künstlichen Lebensformen für die er ja jetzt spricht zu schützen. Vorhang


Sagt uns Eure Meinung. Kompletter Unsinn? Habe ich eine heisse Spur gefunden, wieso einige FREIER partout nicht FREI sein wollen. Oder habt Ihr den Film auch so erlebt? Gibt es Leute die den Film sahen, und ihn jetzt mit anderen Augen sehen?
Freue mich über buntes Feedback!


Finally, lest Esther Vilar! Sie ist die Impfung die uns vor einem schweren Verlauf schützt - einem schweren Informations-Verlauf, der uns in die Falle tappen lässt, wo man sich am Kopf kratzt und meint es ginge besser mit einer anderen Frau, aber wie es in Fight Club auch so schön heisst: Ob es wirklich das ist was wir brauchen?*

Doch das wäre dann der zweite Teil (bei Vilar) "das Polygame Geschlecht" und es ist Zeit für Guri's Feierabendtee, Artemisia annua, kürzlich von Corona geheilt mutterfickers, zwei Tage Geruchssinn weg Man ist das schön wieder zu riechen.


Zum Titel, 8ung nicht weiterlesen wer keine C-Konfrontation mag, enthält zwei Bemerkungen (4 Worte insgesamt) über das wichtigste Thema unserer Zeit. Titel ist eine Anspielung an Orwells 1984 wo eine totalitäre Partei das Land im Griff mit Propaganda hält. Slogan nur leicht für 2021 abgewandelt: Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Impfen ist Gesundheit, Unwissenheit ist Stärke. Tut was Ihr wollt, wir reden hier über Sex (was in dem Buch auch eine sehr zentrale Rolle spielt; die Partei hat Sex zum Spass de facto abgeschafft, nur Proleten folgen ihrem Herzen, Partei folgt den Geboten, man könnte sagen "Massnahmen") aber irgendwann unterscheide ich damit gar nicht. Bei jener anderen Debatte trifft man auf beiden Seiten sowohl Freie als auch Unfreie. Hart ist es geworden. Freiheit ist Sklaverei (Freedom is Slavery) fällt aus den 3 Slogans heraus, weil zuerst ein "Gutes" Wort steht, dann das eher Schlechte. Kann nicht für Orwell reden aber denke mal er bezieht sich auf die Aufklärung und das Dings mit der "Selbstverschuldeten Unmündigkeit."
Oder wie wir es ab jetzt hier nennen dürfen, crazy I know: the P.I.C.! We call it PIC, coz PIC picks the dicks to lick


* vom Fight Club-Regisseur David Fincher auch das komplett eigenwillige GONE GIRL, eine Seltenheit Sondergleichen. Dieser Film muss viele Frauen angepisst haben - oder inspiriert. Ganz genial. Guri like

 

[Derfdopp]

Folgendes geht etwas über das Gedankengut von Frau Vilar hinaus, ist meine persönliche Sichtweise, nach der Lektüre dieser Bücher, und diverser Beziehungen unterschiedlichster Bezahlweisen:

Frauen regieren die Welt! Männer verwalten sie nur.*

Seien wir ehrlich: Frauen sind der Motivator für die meisten unserer Karrieren. Sie kontrollieren 80% der Ausgaben im Haushalts, von Kleidung über Essen bis zu den Ferien. Und zumindest bis Jeff Bezos hielten sie auch 51% des Wohlstandes auf ihren Konten.

Bevölkerungstechnisch in der Mehrheit.**

Es heisst: "Wenn Frauen die Welt regieren würden, hätten wir Frieden."

Nun: ich glaube das stimmt. Aber nicht aus dem Grund den die meisten dafür annehmen. Frauen sind wie alle Menschen in der Lage, Krieg zu führen (und wie!), da darf man nicht diskriminieren. Wieso ich trotzdem meine dass das Klischee stimmt: Wenn Frauen wirklich an den zentralen Schalthebeln sässen, hätten sie nicht mehr diese Ausrede "Wir sind ja eh nur im Hintergrund."


Bitte wenn Ihr am Frieden interessiert seid, an Frauen - und daran was eine Frau vor langer Zeit herausfand und meines Wissens nie widerlegt wurde, zieht diese 3 Bücher von Vilar in Betracht, DANKE:

- Der dressierte Mann (1971)

- Das polygame Geschlecht (1974)
Untertitel laut einer Anzeige: "Das Recht des Mannes auf zwei Frauen"

- Das Ende der Dressur "Modell für eine neue Männlichkeit" (1977)


Der dritte Teil hat am wenigsten mit der Realität zu tun, da sie eine Art "Planwirtschaft" verfolgt: 5-Stunden-Tag für alle. Entspricht nicht meinem Menschenbild und warum wir (gerne) arbeiten, zB an Texten für ein Forum.

Auf jeden Fall stellen diese Bücher mal die Welt auf den Kopf


* Das tragische dabei: wenn Frauen sagen "jetzt wollen wir auch mitmischeln", meinen sie nicht "auf unsere Art", sondern einfach in den bestehenden Hierarchien etwas aufsteigen. Doch die sind - dann aber definitiv weg von dem was Vilar vor 50 Jahren schrieb - gar nicht menschlich, sondern es sind Abstrakta - Konzerne, Funds (anderes Thema). Es gibt vielleicht mehr Firmen wo Frauen an der Spitze sind - doch wo ist der Konzern mit 100% WGs, wo ist die Frauen-PARTEI?

Sonderklausel für Hillary Clinton (tötet illegal Gaddafi und lacht drüber) oder die Theranos-Tante. Ausnahmen die die Regel bestätigen. Momentan ist es tatsächlich härter für eine Frau aufzusteigen (glass ceiling), also reüssieren die besten Psychopathinnen


** in dem Punkt kann man bzgl gewisser Regionen sicherlich sagen dass Frauen kein Stimmrecht hätten, gültiger Punkt gegen meine Sichtweise! Ist ja nur eine Sichtweise - und sagt möglicherweise mehr über mich aus als über die Fakten die ich festzustellen versuche. Freue mich auf andere Beiträge, insbesondere von EV-Lesern

 

[Derfdopp]

() inneren Macho auch mal loslassen[ bzw SELBER DEFINIEREN, was lobenswert ist]. () Etwas "männlich" zu nennen ist nahezu gleichbedeutend mit "nützlich".

 

[Derfdopp]

Die halbe Nacht überlegte ich, was "offtopic" bedeutet, und kam zum Schluss, es betreffe alles das uns hier interessiert, aber nicht direkt mit WGs verbunden ist.*

Dieses Thema ist auch eine Frau, und zwar ESTHER VILAR!

Kann es kaum glauben, dass ich schon drei Wochen hier bin, und sie erst heute zum ersten Mal erwähnte.

Also ist das eine Thread eröffnet für Frau Vilar. Habe grad nix Neues zu ihr zu sagen, ausser warum ich sie so bewundere: Weil sie für die Menschheit einen Beitrag leistete, und dann als alles gesagt war mit anderen Dingen weiterfuhr. Derweilen hat ihre "Gegenspielerin" Alice Schwarzer ihr ganzes Leben nur ein einziges (negatives!) Thema verfolgt, sehr wirksam, aber nie was Neues...

Wunderbarer Einstieg hier:
youtube Link: Esther Vilar vs. Alice Schwarzer, 1975, 42 Minuten

Esther Vilar ist der Geheimtipp im Thema FEMINISMUS!!! Und eine schöne Abwechslung für alle die das Wort "Gender" nicht mehr hören können.

"Der dressierte Mann" wurde 1971 veröffentlicht, also ein halbes mo-fucking Jahrhundert her. Wobei mir kam zuerst der zweite Teil in die Finger - eine sehr geile Trouvaille auf dem Flomi: "Das polygame Geschlecht". Heute gibt es alle drei Bände der Serie in einem Buch gesammelt, unter dem Titel "Der dressierte Mann." Codi like!

Bitte glaubt, diese Erkenntnisse sind heute unterdrückter denn je. Selbst zum 50. Jubiläum ist mir nur ein Artikel bekannt. Die aktuelle Mutation des Feminismus hat einfach nix zum dagegen halten, also muss man es totschweigen.

Anderes offtopic zum off, aber passt hierher: Viele reden von Afghanistan und wie schlecht es jetzt dort den Frauen ginge. Stimmt sicher. - Doch habt ihr auch gewusst dass mindestens eine (echte) Feministin der Meinung ist, dass der Krieg dort teilweise von den Alice Schwarzer-Typen überhaupt erst ANGEHEIZT wurde? Sie wollten das die Frauen dort sich ihrem Vorbild unterordnen!

Quelle dafür dieses Interview, Engl.:

Was Afghanistan the First “Feminist War”? Examining the Role of “White Feminism” in the Longest U.S. War

With the official end of the War in Afghanistan, we speak with Rafia Zakaria, author of “Against White Feminism,” about how U.S. officials used the plight of the women in the country to justify the 2001 invasion and subsequent occupation. “Feminism has been delegitimized in Afghanistan because...

www.democracynow.org

* Demnach wäre die von mir eröffnete Thread "Umgang mit WGs" falsch platziert. Aber wohin damit?
AN DIE BETREIBER DIESES FORUMS,
haloo erstmal. Dürfte ich vorschlagen eine neue Gruppe für Postings unter "Kaffeeklatsch", mit einem Titel wie "WG Leben"?, und dann die besagte Thread dorthin, sowie was noch folgt nämlich die unvermeidlichen Leaks wo Freier das nachplappern was ihnen ein WG vorgejammert hat (teils korrekt) über ihre Arbeitsverträge etc.
...und wer weiss, vielleicht versucht ja tatsächlich mal eine selber zu schreiben, s. offene Frage