...

Fragen des Users @dbg

Egal in welcher Hinsicht die nachfolgende Äusserung an das Zitat gemeint war. Diese Aussage finden wir fehl am Platz. Vielleicht kannst du dich woanders so ausdrücken, aber nicht hier bei uns. Wir werden Dich unter Beobachtung setzen und gegebenenfalls mit Massnahmen eingreifen, sollte es zu weiterer verbaler Entgleisung kommen.

Der ursprüngliche Beitrag wird damit auch gelöscht.
 
Berichtsbeispiel in korrekter respektvoller Sprache

Sexarbeiterin XY

Bla bla bla... ... ...
"... Ich genoss ihre sinnlichen Zungenküsse. Auch das gegenseitige orale Vorspiel mit Fellatio und Cunnilingus war sehr erregend. So waren mein Penis und ihre Vulva bzw. Vagina bestens für den anschliessenden Coitus in der Missionarsstellung vorbereit. Die rücksichstvolle Penetration verlief problemlos mit nur wenig Gleitcreme, und unsere Körper vereinigten sich innig wie bei einem Liebespaar.

Es dauerte leider auch nicht lange bis ich spürte, dass ich bereits zum Orgasmus kam. Hier muss ich leider bekennen, mea culpa, dass ich ohne die Dame zu fragen auf ihre Brüste ejakulierte. Selbstverständlich entschuldigte ich mich und zahlte freiwillig 100.- als Extra. Insgesamt ein sehr schöner Geschlechtsverkehr mit XY, den ich gerne wieder einmal wiederholen würde, wenn sie mir das trotz des Missgeschicks noch erlaubt ..."
Bla bla bla ... ... ...

😇😇😇😇
 
Ich schlage vor, den Sprachfilter auf weitere derbe, vulgäre oder gar herabsetzende Wörter zu erweitern:

1.) "Schlaxxx" in anderen Sprachen, häufig verwendet: slut, troia, curva, salope etc.
2.) Weitere: Hure, Hürchen, Nutte, Sau, Ferkel; (Fleisch-, Saft-)Fotze, Maulfotze, Fickhöhle, Möse, Sacksuppe, (durch-, ab-)ficken, stossen, hämmern, vögeln, bumsen; absaften, vollsauen, abrotzen etc.

Für eine saubere Sprache für sauberen Sex mit sauberen SexarbeiterInnen! :cool:
 
Das Problem sind nicht die Begriffe "********************************" oder "****************************************************" als solche, sondern der Kontext bzw. die implizite negative - oder eben auch positive - Konnotation.
Wenn ich als bekennender "Pornograf" in einem Bericht bspw. anerkennend über XY schreibe "... diese Lady gab Vollgas und bewies wieder einmal allen, dass sie die geilste public Porno-******************************** im Club ist... " hat das eben eine andere Bedeutung und der Zensor mag augenzwinkernd ein Auge zudrücken...😇
...dann schau Dir mal Deinen aktuellen Beitrag an. Die Suche bleibt leer, und alle Beiträge -auch lange vergangene- sind nun sauber und rein.
 
Tatsächlich neu für mich. Der Begriff Schl...pe taucht in der Suche zigmal auf, und mit der beanstandeten Vorsilbe in einem älteren Beitrag von 2022. Da hat sich niemand aufgeregt.


Das Problem sind nicht die Begriffe "********************************" oder "****************************************************" als solche, sondern der Kontext bzw. die implizite negative - oder eben auch positive - Konnotation.
Wenn ich als bekennender "Pornograf" in einem Bericht bspw. anerkennend über XY schreibe "... diese Lady gab Vollgas und bewies wieder einmal allen, dass sie die geilste public Porno-******************************** im Club ist... " hat das eben eine andere Bedeutung und der Zensor mag augenzwinkernd ein Auge zudrücken...😇
 
Registriert
28 Feb. 2023
Beiträge
828
Punkte Reaktionen
770
Ita est.
Frauen, die sich coram publico komplett enthemmen, sind für mich nicht attraktiv. Das sind -pardon- ****, die ich lieber nicht poppen würde.
Suum cuique.

* Diesen despektierlichen und abwertenden Ausdruck verkneifen wir uns

Beste Grüsse
Pay6Tipp
Tatsächlich neu für mich. Der Begriff Schl...pe taucht in der Suche zigmal auf, und mit der beanstandeten Vorsilbe in einem älteren Beitrag von 2022. Da hat sich niemand aufgeregt.

Wenn ihr Pornosex wollt ,die Pornostars sind nicht immer wie im Film .Dann kann ich euch herzend die Yvonne im Olymp empfehlen ,dieses Bulgarische **************************************************** Deluxe kann fast mit jeden Pornostar aufnehmen und übertreffen!
 
...
Oben