LeChienDeLaLibido
Well-known member
- Registriert
- 15 Okt. 2024
- Beiträge
- 400
- Punkte Reaktionen
- 321
Nach meinem Platzverweis und meiner Zeit im Exil, melde ich mich nun zurück. Es erfüllt mich zugegebenermassen mit einer Genugtuung nun zu lesen, welche Richtung mein Thread hier genommen hat, nachdem andere User ( @Nippellecker, @green und @Boobinator ) angemerkt haben, dass ich a) schon provoziert wurde und b) meine Idee wohl doch Anklang fand. Danke an diese User. Die werten Herren @Helloworld und @swissbanger sind danach ziemlich ruhig geworden.
Zu den den Usern Helloworld und swissbanger : die Entschuldigung von helloworld nehme ich ihm nicht ab. Seine Erklärung er hätte gedacht mein Anfangspost sei als Witz gemeint gewesen erscheint (zumindest mir) nicht sonderlich plausibel wenn man bedenkt, dass ich ja in dem Post erklärt hatte, dass es in der Bumsalp auch schon eine Hot-Dog-Maschine gab, also einen Fakt genannt habe. Und zu swissbanger: der hat ja schadenfreudig noch den Post des Admins geliked, wo dieser bekanntgegeben hat, dass ich gesperrt werde. Dass das nicht gegen mich als Person geht kann mir keiner erzählen.
Auch ich hatte Zeit zur Reflektion. Ja, ich habe mich da zu einem Kommentar gegen diese User hinreissen lassen. Aber ich wurde (und durch den Kommentar von @Nippellecker ist das ja nicht nur meine eigene Wahrnehmung) zuvor provoziert. Ich finde die vorherigen Provokationen, bzw. dieser Umstand, wurden in meinem Fall zu wenig gewürdigt. Wenn man mit einem roten Tuch vor einem Stier herumwedelt oder einen bissigen Hund mit Grimassen ärgert, dann muss man sich nicht wundern wenn man vom Stier auf die Hörner genommen, bzw. vom Hund gebissen, wird; wie in diesen Bildern hier schön dargestellt:
zum @admin : wie schon gesagt, finde ich hat er unverhältnismässig agiert in meinem Fall. Ja, im Kern hat er wohl Recht gehabt: ich bin diese zwei User angegangen. ABER: ich wurde, wie schon mehrmals erwähnt, zuvor von ihnen provoziert und mein Gegenkommentar gegen diese User war meines Erachtens ziemlich sanft, sogar in Kunstform noch "humorvoll" (bzw. sarkastisch und satirisch) verpackt; insbesondere verglichen mit Kommentaren von (meines Erachtens) weitaus extremeren Usern wie @robrich oder @Jesus , die über etliche Kommentare hinweg mit (meiner Meinung nach) extremeren Kommentaren gegen einzelne Personen oder gar Personengruppen in diesem Forum schreiben ohne je eine Sperre zu erfahren. Die Regel "post no hate" empfinde ich auch als ziemlich nebulös. Das kann alles oder nichts bedeuten. Warum da gerade mein Kommentar drunter fällt; aber nicht die vorherigen Provokationen oder extremere Kommentare von den anderen Usern, die ich genannt habe; das erschliesst sich mir nach wie vor nicht wirklich. Insgesamt in meinen Augen schon eher subjektiv und willkürlich anstatt objektiv und eindeutig.
Dass der Admin die vorherigen Provokationen in meinem Fall nicht gewürdigt und meinen Kommentar nicht an anderen gemessen hat, bzw. mit zweierlei Mass gemessen hat, veranlasst mich auch nach einer Reflektionsphase von 4 Wochen "Abstinenz" zu sagen, dass ich das Verdikt des Admins unverhältnismässig und unfair finde. Trotzdem habe ich "wie ein Mann" meine Strafe akzeptiert und "abgesessen". Zu guter Letzt: Dass meine Beiträge nun unter "Bewährung" und Beobachtung stehen finde ich auch so lala. Kann ich einerseits als generelle Massnahme verstehen, dass man, nachdem eine Strafe abgelaufen ist, kontrollieren möchte ob das Verhalten des Bestraften sich gebessert hat. In meinem konkreten Fall kann ich es aber nicht verstehen, weil mein Kommentar, wie gesagt, aus Provokation anderer heraus entstand und ich ja ansonsten nicht einfach so, von mir aus, gegen Personen und Personengruppen hetze.
Anmerkung der Administration:
Screenshots können aufgrund Urheberrecht nicht gepostet werden. Der Text ist aber genug illustriert, das wohl jederman auch ohne Bilder eine gute Vorstellung davon hat.
Beste Grüsse
Pay6Tipp-Administration
Zu den den Usern Helloworld und swissbanger : die Entschuldigung von helloworld nehme ich ihm nicht ab. Seine Erklärung er hätte gedacht mein Anfangspost sei als Witz gemeint gewesen erscheint (zumindest mir) nicht sonderlich plausibel wenn man bedenkt, dass ich ja in dem Post erklärt hatte, dass es in der Bumsalp auch schon eine Hot-Dog-Maschine gab, also einen Fakt genannt habe. Und zu swissbanger: der hat ja schadenfreudig noch den Post des Admins geliked, wo dieser bekanntgegeben hat, dass ich gesperrt werde. Dass das nicht gegen mich als Person geht kann mir keiner erzählen.
Auch ich hatte Zeit zur Reflektion. Ja, ich habe mich da zu einem Kommentar gegen diese User hinreissen lassen. Aber ich wurde (und durch den Kommentar von @Nippellecker ist das ja nicht nur meine eigene Wahrnehmung) zuvor provoziert. Ich finde die vorherigen Provokationen, bzw. dieser Umstand, wurden in meinem Fall zu wenig gewürdigt. Wenn man mit einem roten Tuch vor einem Stier herumwedelt oder einen bissigen Hund mit Grimassen ärgert, dann muss man sich nicht wundern wenn man vom Stier auf die Hörner genommen, bzw. vom Hund gebissen, wird; wie in diesen Bildern hier schön dargestellt:
zum @admin : wie schon gesagt, finde ich hat er unverhältnismässig agiert in meinem Fall. Ja, im Kern hat er wohl Recht gehabt: ich bin diese zwei User angegangen. ABER: ich wurde, wie schon mehrmals erwähnt, zuvor von ihnen provoziert und mein Gegenkommentar gegen diese User war meines Erachtens ziemlich sanft, sogar in Kunstform noch "humorvoll" (bzw. sarkastisch und satirisch) verpackt; insbesondere verglichen mit Kommentaren von (meines Erachtens) weitaus extremeren Usern wie @robrich oder @Jesus , die über etliche Kommentare hinweg mit (meiner Meinung nach) extremeren Kommentaren gegen einzelne Personen oder gar Personengruppen in diesem Forum schreiben ohne je eine Sperre zu erfahren. Die Regel "post no hate" empfinde ich auch als ziemlich nebulös. Das kann alles oder nichts bedeuten. Warum da gerade mein Kommentar drunter fällt; aber nicht die vorherigen Provokationen oder extremere Kommentare von den anderen Usern, die ich genannt habe; das erschliesst sich mir nach wie vor nicht wirklich. Insgesamt in meinen Augen schon eher subjektiv und willkürlich anstatt objektiv und eindeutig.
Dass der Admin die vorherigen Provokationen in meinem Fall nicht gewürdigt und meinen Kommentar nicht an anderen gemessen hat, bzw. mit zweierlei Mass gemessen hat, veranlasst mich auch nach einer Reflektionsphase von 4 Wochen "Abstinenz" zu sagen, dass ich das Verdikt des Admins unverhältnismässig und unfair finde. Trotzdem habe ich "wie ein Mann" meine Strafe akzeptiert und "abgesessen". Zu guter Letzt: Dass meine Beiträge nun unter "Bewährung" und Beobachtung stehen finde ich auch so lala. Kann ich einerseits als generelle Massnahme verstehen, dass man, nachdem eine Strafe abgelaufen ist, kontrollieren möchte ob das Verhalten des Bestraften sich gebessert hat. In meinem konkreten Fall kann ich es aber nicht verstehen, weil mein Kommentar, wie gesagt, aus Provokation anderer heraus entstand und ich ja ansonsten nicht einfach so, von mir aus, gegen Personen und Personengruppen hetze.
Anmerkung der Administration:
Screenshots können aufgrund Urheberrecht nicht gepostet werden. Der Text ist aber genug illustriert, das wohl jederman auch ohne Bilder eine gute Vorstellung davon hat.
Beste Grüsse
Pay6Tipp-Administration
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Palace 
