Ist es eigentlich Doxxing, wenn ein Doxxing- Schreiber, der hier über Monate unter dem Beifall seiner Amigos Besucher anderer Clubs als Billig-ficker, Girls anderer Clubs als Billig-Girls , Manager anderer Clubs als unfähige Billig-Manager, Preisdrücker und Trottel angepöbelt, gedoxxt, beschimpt, beleidigt, diffamiert, rufgemordet und verleumdet hat, jetzt als Billigficker im Billig-Paradies Pattaya entlarvt wird ?
Ja, aber….
Das grosse Geschäft wittert man ja beim genaueren Hinschauen tatsächlich über einen billigen Preis (Neuenhof lässt Grüssen). „Billig“ als Werbemethode, BIFI als Fluchwort. Kannst du mal erklären, warum hier das eine wunderbar ist und das andere bitterschlimm ist.
„Überführt“ mit einer Aufnahme, gemacht am dortigen Standort mit einem Fotografen, der ganz genau an ebendiesem Standort fotografiert hat? Das kann und darf man in Frage stellen, ja. Für beide, Fotograf und Geknipster. Aber das ganze dazugedichtete Drumherum? Das ist wirklich nichts fürs Forum. Gastautoren-Märchen, ohne wirklichen Inhaltlichen Wert. Da kann jeder anonym schreiben was er will, korrekt oder nicht, einfach unüberprüfbar. Gegenargumente publiziert man dann einfach nicht, schliesslich gibt es einen Moderator, der auf sämtliche Beiträge nicht nur Zugriff hat, er kann Texte auch abändern oder nicht Veröffentlichen.
„Unfähiger Manager“….. Es ist und war wohl mehr als rufschädigend, was da in Neuenhof passiert ist. Irgendwie auf eine gewisse Art riecht es aber dann doch nach Plan. Es gab wohl keine Neueröffnung, die so viele Forumsbeiträge ausgelöst hat wie das damalige Desaster. Man hat diesen Club wahrgenommen. Scheinbar haben sich die Leute für diese Thematik interessiert. Clicks zählen! Wenn man es so betrachtet, ist der „unfähige Manager“ irgendwie dann doch nicht so eine schlimme Unterstellung. Man hat im Anschluss nachgebessert und dabei noch einmal für Gesprächsstoff gesorgt. „Billig“ hat man sich auf den Banner geschrieben. Ganz bewusst.
Es ist einfach unübersehbar nicht so ganz neutral, was da im anderen Forum abgeht. Es gibt registrierte Schreiber mit hunderten Beiträgen und quasi nur die Likes, die unter dem betreffenden Beitrag stehen (ungefähr 3 Likes für über 100 Beiträge).
Ausserdem wissen Gastautoren, wie hoch die Betrachteranzahl des betreffenden Beitrages ist. Einen solchen Einblick hat einzig der Admin, ich kann mich da aber auch täuschen. Wenn es so ist, dann ist die anonyme Gastautoren-Funktion wohl wirklich für die Katze. Insbesondere wenn jemand schreibt er habe das und das gemacht. Ein bekannter Schreiber kennt man über eine gewisse Zeit. Ein Gastautor, der in der „Ich“-Form schreibt, ist doch in Frage zu stellen, wenn man null Ahnung hat, zu wem dieses „Ich“ gehört. Da ist ein Forumsname doch hilfreich, oder sehe nur ich das so?
Ausserdem habe ich vor Monaten mal drüben etwas geschrieben. Der Text kam nicht wirklich so an, wie ich ihn verfasst habe. Man hat ihn abgeändert und teilweise umgeschrieben oder Sachen weggelassen. Das könnte den einen oder anderen Schreiber nicht passen, sodass er sich verständlicherweise zurückzieht. Kein Problem, Gastautoren-Beiträge kann man in beliebig hoher Anzahl dann nach Gutdünken selber erfassen. Wenn schon nur im selben Treat die identischen Schreibenr den identischen Namen nutzen würden, so könnte man dieses andere Forum wieder anfangen „Forum“ zu nennen. Ein Forum wo man sich über ein Thema austauschen kann und sogar (!!!) eine Rückfrage möglich ist.
Weiter in der Aufdeckungsreihe drüben: Todesfall…. Ein Herzinfarkt im Coop, würde das dem Coop angelastet werden und Migros dürfte davon profitieren, weil ab sofort niemand mehr im Coop einkauft? Wohl kaum, ich lasse mich da aber gerne korrigieren.
Wenn auf Escort etwas passiert, wirft man das dem Club vor oder stellt man „Escort“ generell in Frage? Bitte beantworte mir das.
Ich kann nur noch einmal den Kopf schütteln und mich fragen, ob eine simple Werbung im anderen Forum nicht bereits als „Rufschädigung“ eingeordnet werden kann. Es wird zwar als das Beste, grösste, klickreichste, meist beachtete Forum bezeichnet, aber ebendieses Selbstlob stinkt meiner Meinung nach gewaltig. Wer also dort inseriert und noch nicht realisiert hat, wie man drüben manipuliert, einen solchen Club könnte man durchaus in Frage stellen. So ganz im Sinne von, dass man ebendiese Clubs meidet. Um zu schauen, wohin man nicht gehen soll, wären die Aufrufzahlen allerdings immer noch beachtlich hoch. Genau das ist ja das Wichtigste. Oder?
