Freier sans Frontieres
THE BIG LEBUMSKI
- Registriert
- 9 Aug. 2022
- Beiträge
- 315
- Punkte Reaktionen
- 285
Sex ist Krieg, Krieg ist Business
NACHRICHTEN SIND FORUM
(Abteilung "Szene-News")
jetzt scheint der Moment und KONTEXT passend für meine Betrachtungen über Michael Tracey und dem Insel-Mann (nicht Jamaika).
Executive Summary: auch bei Jeffrey Epstein muss der geneigte Leser*in sich durch viele Infos wühlen, um sich ein realistisches Bild zu machen. In keinem der hier angeschnittenen Bereiche behaupte ich, mich völlig informiert zu haben - denke aber, ich kann mit deutschsprachigen Infos via MICHAEL TRACEY etwas beitragen. Überall gibt es Versuche, von oben herab unsere Wahrnehmung zu "managen". Gemeinsam führt ein Weg zur Erleuchtung und hinaus in die Freiheit, wo FREIER hingehören.
(bitte hier noch ein kluges am Zitat auf Lateinisch einfügen, vedi vidi vici, was gerade modisch ist)
Jeffrey Epstein war auch ein Freier - also sollte es ok sein, hier eine News über ihn zu teilen! Vorliebe für Massagen, um nicht zu sagen Besessenheit.
Michael Tracey macht eine Arbeit, FAKTEN vom Spreu zu trennen - ich lese seinen BLOG seit längerem, und konnte bis jetzt nix Falsches darin entdecken. Ausser dass er nicht immer besonders diplomatisch ist.
DENN ES WURDEN ZWEIFELSFREI JUNGE MÄDCHEN AUSGENUTZT, SICHER AUCH GELD HERUM GELEITET, IMMOBILIEN und hastenichtgesehen... Mit EINFLUSS gehandelt... Er soll eine Vollmacht über das ganze Portfolio des Victoria's Secret-Typen gehabt haben.
(Einschub: in diesem Forum wurde jetzt mehrfach Werbung gemacht für etwas ebenso Widerliches, vermutlich nicht ganz ernst gemeint. Aber hier als Erinnerung für jene die gerne "bei den Guten" sein möchten: im Paysex ist das ein dehnbarer Begriff. LINK. Es passierte mehrfach. Einschub Ende.)
Im Artikel den ich hier teilen möchte, geht es unter Anderem um EINS KOMMA FÜNF MILLIONEN fürs Händchenhalten. Auch dank guter PR, sowie der (freiwilligen) Blindheit eines Mobs.
$1.5 Mio STEUERFREI wohlgemerkt.
Und nicht für Handjob oder Sex. Nur für Händchenhalten!! Ich tat das auch mit einer auf einem Date mal, die es - während des Akts, ohne loszulassen, als "Facepalm" bezeichnete, aber wer bin ich schon...? (Antworte selber, zur eigenen Sicherheit: ich bin NIEMAND! Ich habe keine nennenswerte politische Rolle oder berufliche Verantwortung, liebe mein Leben und alles auf meiner Harddisk ist legal - mangels jeglicher anderweitiger Neigungen, tx für Kenntnisnahme!)
Hier nun der Artikel der im Geschrei der Masse total untergeht.
www.mtracey.net
Leider scheinen auch die alternativen Quellen auf die sonst ziemlich Verlass ist komplett allergisch auf TRACEY zu reagieren. Immerhin hat GRAYZONES Max Blumenthal ihn als Freund bezeichnet, bevor er dann in der letzten Episode (Titel "I spy") GEGEN ihn zu argumentieren schien. Vielleicht auf Drängen seiner Frau. HÖRENSWERTE DEBATTE mit Blumenthal und Aaron Maté hier zirka im ersten Drittel:
PLAGIATSAFFÄRE
Ganz einzigartig ist aber Michael Traceys Arbeit doch nicht. Denn eine "Mammi-Bloggerin" hat diese geklaut. Das müsste einige hier auch erregen, die wir hier ja von Berichteklau reden.
Unser Klau: einer der ziemlich clever agiert wollte seine Plattform pushen - die Community merkt es und weist mit Akribie drauf hin.
Beim Tracey-Klau hingegen kam weniger Hilfe - zu schlimm wäre dort der Verlust von Publikum. Komische verkehrte "Kaisers neue Kleider"-Lage - man muss mit der Menge einig sein dass der Kaiser nackt ist!
Wenn wir jemals die volle Story über epstein hören wollen, muss man doch erst recht vorsichtig sein... Fair usw. Denn momentan könnte Trump nur einen Hebel ziehen und einen Link zu Michael Tracey tweeten oder truthen und seine Follower fressen ihm aus der Hand, nennen es (übertrieben) "Hoax". Warum Trump das nicht tut? Wahrscheinlich weil er Tracey nicht pushen mag. Dieser könnte morgen schon in die falsche Richtung forschen.
Anm die ich bereuen könnte: er publizierte auch schon zum Stichwort 2. WK
und will das voraussichtlich wieder tun. Ich hingegen selbstverständlich ganz der offiziellen Version folgend. Nur sehr zynisch über Churchill, was mir als Engländer nicht vergönnt sein sollte. Bitte nicht ablenken, ich gebe nur den vollen relevanten Kontext. Reklamationen bitte nicht diese Szene-News sondern eher in Autorenthread. Ich bin so vorsichtig weil einer der aktivsten User hier mich bereits einmal mit HC-Leugnern in Verbindung brachte 
ohne jegliche Basis.
FETTSCHRIFT, DOPPELTE GRÖSSE IN MELANIA-TON BLINKEND: Auch der Donald hat Leute die in der Hierarchie über ihm stehen. Will hier keine Theorien verbreiten - aber seien wir bitte auch nicht naiv!
Virginia Giuffre, R.I.P., köpfte sich Tracey auch schon vor. Ihre Wahrheit teils vielleicht nur zur Fiktion umdeklariert, um Klagen aus dem Weg zu gehen (wie das bei uns wohl wird...? Kommt es je zur formellen Verhandlung?). Letzter gratis Artikel handelte von einer die vielleicht sogar Erinnerungen erfindet, als Teil einer Therapie! So nannte es Guiffre Übrigens auch: ihre Fiktion sei therapeutisch. Das ganze Hin-und-her ist eine Sache - weiss auch nicht was darüber denken. Ganz klar ist es aber ein RIIEESEN-Versagen der Medien, dies komplett auszublenden. Die Nachrichtensendung DEMOCRACY NOW, die bei gewissen Themen wirklich gut ist, würde zB nie und nimmer Michael Tracey anhören, interviewed aber unkritisch Giuffres Ghostwriter.
Bei Giuffre ist sicher, sie arbeitete für Trump, dann für Epstein. Für mich arbeitete sie nie. Einige (nicht Ich) sagen Trump sei der grosse Erpresser und Strippenzieher, und wieder andere (Kurt Metzger, wilder Theoretiker, ehemaliges Sekteniopfer) meinen, Epstein sei eher von Gislaine Maxwell kontrolliert worden, nicht umgekehrt. Für letzteres spricht deren Family Connection zu einer jungen "upstart Nation" im nahen Osten, auch dort ein mysteriöser Todesfall dabei.
Whitney Webb, die ich mal erwähnte, steht nicht mehr ganz so gut da. Eine komische Sache bzgl ihrer Handhabung eines Statements von Acosta. Siehe oben was Guiffres rückwirkende Umdeklarierung Wahrheit-Fiktion angeht. Es mag eine Ablenkung sein, ist aber unseriös wenn man es als Journalist nicht erwähnt. FUSSNOTE FÜR SEXAUTOREN: auch wir haben Verantwortung. Wieso ist eigentlich Jim so schweigsam? Ihm hatte man ja auch geniale Texte zu verdanken, er konnte eine Geschichte gut "verpacken"!
Achte auch bei 6pro wie schwer es für ihn ist, das Imperium zu kritisieren, ohne Gleichzeitig eine Art Beichte(?) abzulegen, wie das bei dem früher so lief. Anschein von Unbefangenheit hat er ganz abgelegt, immerhin. Ein anderer User schrieb gestern auch so was in die Richtung, hab es erst überflogen. Allgemein aber klar dass es jedes Forum, jede fucking Zeitung betrifft: Die Schreiber sollen unbiased sein - aber auch die Leser haben Verantwortung. Achte auf mögliche Konflikte, VW-Abgase...
Darum mein Votum für Vielfalt! Monopole führen immer zu höheren Preisen und/oder Verarsche der Kundschaft!
Thema Fotos Teilen kann @admin vielleicht mal Klarheit in der Abteilung "Forumsregeln" schaffen. Ich habe vor Gründung des Forums (!!) als Freund mehrmals gesagt dass es klare Regeln braucht bzgl Doxxing. Kompliment aber wie das zuletzt schnell entfernt wurde
DISCLAIMER WEGEN Tracey: mit keiner Silbe behauptet er dass die grösseren Zusammenhänge bzgl Epstein irgendwie ganz erdichtet seien! Wobei auch noch Disclaimer zum Disclaimer, siehe in der verlinkten Mini-Debatte Maté-Blumenthal. Tracey soll Aaron Maté Worte in den Mund gelegt haben.
Sven, falls Du das liest, ich publiziere hier, weil ich den besseren Draht hab. Wird ein Text verändert oder (was ja auch hier passiert ist) missbräuchlich verschoben, weiss ich wo und wem zu motzen. Bin 6profi trotzdem dankbar,* weil wir u.A. in der Pandemie Sachen bringen konnten, die sonst fehlten - auch das drohende Paysexverbot LNK streifend! Darum umso trauriger die Ironie dass einer, der mal viel für die Branche tat und für das freie Internet, jetzt fast ausschliesslich an Spaltung herumfuhrwerkelt, und obendrein das beste Argument liefert, falls Behörden mal wirklich ernst machen mit einem Ende anonymer Kommentare im Netz.
* genau 2000 Berichte, einer glaub mal verschwunden worden, frag' bitte nicht welchen. Einer Stichwort "Konsensfabrik" willkürlich und unlogisch verschoben. Mehrere verändert, idR ohne dies kenntlich zu machen. Fand aber immer einen Weg, meine Message trotzdem in weiteren Beiträgen zu verpacken. Das hat er dann immerhin anerkannt, mit dem Label "hinterfotzig". Was von dem irgendwie ein Kompliment ist
Ps
wenn einer mal in Pattaya Schweizer sieht, reminder hier:
NACHRICHTEN SIND FORUM
(Abteilung "Szene-News")
jetzt scheint der Moment und KONTEXT passend für meine Betrachtungen über Michael Tracey und dem Insel-Mann (nicht Jamaika).
Executive Summary: auch bei Jeffrey Epstein muss der geneigte Leser*in sich durch viele Infos wühlen, um sich ein realistisches Bild zu machen. In keinem der hier angeschnittenen Bereiche behaupte ich, mich völlig informiert zu haben - denke aber, ich kann mit deutschsprachigen Infos via MICHAEL TRACEY etwas beitragen. Überall gibt es Versuche, von oben herab unsere Wahrnehmung zu "managen". Gemeinsam führt ein Weg zur Erleuchtung und hinaus in die Freiheit, wo FREIER hingehören.
(bitte hier noch ein kluges am Zitat auf Lateinisch einfügen, vedi vidi vici, was gerade modisch ist)
Jeffrey Epstein war auch ein Freier - also sollte es ok sein, hier eine News über ihn zu teilen! Vorliebe für Massagen, um nicht zu sagen Besessenheit.
Michael Tracey macht eine Arbeit, FAKTEN vom Spreu zu trennen - ich lese seinen BLOG seit längerem, und konnte bis jetzt nix Falsches darin entdecken. Ausser dass er nicht immer besonders diplomatisch ist.
DENN ES WURDEN ZWEIFELSFREI JUNGE MÄDCHEN AUSGENUTZT, SICHER AUCH GELD HERUM GELEITET, IMMOBILIEN und hastenichtgesehen... Mit EINFLUSS gehandelt... Er soll eine Vollmacht über das ganze Portfolio des Victoria's Secret-Typen gehabt haben.
(Einschub: in diesem Forum wurde jetzt mehrfach Werbung gemacht für etwas ebenso Widerliches, vermutlich nicht ganz ernst gemeint. Aber hier als Erinnerung für jene die gerne "bei den Guten" sein möchten: im Paysex ist das ein dehnbarer Begriff. LINK. Es passierte mehrfach. Einschub Ende.)
Im Artikel den ich hier teilen möchte, geht es unter Anderem um EINS KOMMA FÜNF MILLIONEN fürs Händchenhalten. Auch dank guter PR, sowie der (freiwilligen) Blindheit eines Mobs.
$1.5 Mio STEUERFREI wohlgemerkt.
Und nicht für Handjob oder Sex. Nur für Händchenhalten!! Ich tat das auch mit einer auf einem Date mal, die es - während des Akts, ohne loszulassen, als "Facepalm" bezeichnete, aber wer bin ich schon...? (Antworte selber, zur eigenen Sicherheit: ich bin NIEMAND! Ich habe keine nennenswerte politische Rolle oder berufliche Verantwortung, liebe mein Leben und alles auf meiner Harddisk ist legal - mangels jeglicher anderweitiger Neigungen, tx für Kenntnisnahme!)
Hier nun der Artikel der im Geschrei der Masse total untergeht.
Why are the "Epstein Survivors" refusing to answer questions?
Yesterday at the Epstein Survivors Press Conference in front of the US Capitol, one of the organizers, Congressman Ro Khanna, announced a moratorium on journalistic inquiry.
www.mtracey.net
Leider scheinen auch die alternativen Quellen auf die sonst ziemlich Verlass ist komplett allergisch auf TRACEY zu reagieren. Immerhin hat GRAYZONES Max Blumenthal ihn als Freund bezeichnet, bevor er dann in der letzten Episode (Titel "I spy") GEGEN ihn zu argumentieren schien. Vielleicht auf Drängen seiner Frau. HÖRENSWERTE DEBATTE mit Blumenthal und Aaron Maté hier zirka im ersten Drittel:
PLAGIATSAFFÄRE
Ganz einzigartig ist aber Michael Traceys Arbeit doch nicht. Denn eine "Mammi-Bloggerin" hat diese geklaut. Das müsste einige hier auch erregen, die wir hier ja von Berichteklau reden.
Unser Klau: einer der ziemlich clever agiert wollte seine Plattform pushen - die Community merkt es und weist mit Akribie drauf hin.
Beim Tracey-Klau hingegen kam weniger Hilfe - zu schlimm wäre dort der Verlust von Publikum. Komische verkehrte "Kaisers neue Kleider"-Lage - man muss mit der Menge einig sein dass der Kaiser nackt ist!
Wenn wir jemals die volle Story über epstein hören wollen, muss man doch erst recht vorsichtig sein... Fair usw. Denn momentan könnte Trump nur einen Hebel ziehen und einen Link zu Michael Tracey tweeten oder truthen und seine Follower fressen ihm aus der Hand, nennen es (übertrieben) "Hoax". Warum Trump das nicht tut? Wahrscheinlich weil er Tracey nicht pushen mag. Dieser könnte morgen schon in die falsche Richtung forschen.
Anm die ich bereuen könnte: er publizierte auch schon zum Stichwort 2. WK
und will das voraussichtlich wieder tun. Ich hingegen selbstverständlich ganz der offiziellen Version folgend. Nur sehr zynisch über Churchill, was mir als Engländer nicht vergönnt sein sollte. Bitte nicht ablenken, ich gebe nur den vollen relevanten Kontext. Reklamationen bitte nicht diese Szene-News sondern eher in Autorenthread. Ich bin so vorsichtig weil einer der aktivsten User hier mich bereits einmal mit HC-Leugnern in Verbindung brachte ohne jegliche Basis. FETTSCHRIFT, DOPPELTE GRÖSSE IN MELANIA-TON BLINKEND: Auch der Donald hat Leute die in der Hierarchie über ihm stehen. Will hier keine Theorien verbreiten - aber seien wir bitte auch nicht naiv!
Virginia Giuffre, R.I.P., köpfte sich Tracey auch schon vor. Ihre Wahrheit teils vielleicht nur zur Fiktion umdeklariert, um Klagen aus dem Weg zu gehen (wie das bei uns wohl wird...? Kommt es je zur formellen Verhandlung?). Letzter gratis Artikel handelte von einer die vielleicht sogar Erinnerungen erfindet, als Teil einer Therapie! So nannte es Guiffre Übrigens auch: ihre Fiktion sei therapeutisch. Das ganze Hin-und-her ist eine Sache - weiss auch nicht was darüber denken. Ganz klar ist es aber ein RIIEESEN-Versagen der Medien, dies komplett auszublenden. Die Nachrichtensendung DEMOCRACY NOW, die bei gewissen Themen wirklich gut ist, würde zB nie und nimmer Michael Tracey anhören, interviewed aber unkritisch Giuffres Ghostwriter.
Bei Giuffre ist sicher, sie arbeitete für Trump, dann für Epstein. Für mich arbeitete sie nie. Einige (nicht Ich) sagen Trump sei der grosse Erpresser und Strippenzieher, und wieder andere (Kurt Metzger, wilder Theoretiker, ehemaliges Sekteniopfer) meinen, Epstein sei eher von Gislaine Maxwell kontrolliert worden, nicht umgekehrt. Für letzteres spricht deren Family Connection zu einer jungen "upstart Nation" im nahen Osten, auch dort ein mysteriöser Todesfall dabei.
Whitney Webb, die ich mal erwähnte, steht nicht mehr ganz so gut da. Eine komische Sache bzgl ihrer Handhabung eines Statements von Acosta. Siehe oben was Guiffres rückwirkende Umdeklarierung Wahrheit-Fiktion angeht. Es mag eine Ablenkung sein, ist aber unseriös wenn man es als Journalist nicht erwähnt. FUSSNOTE FÜR SEXAUTOREN: auch wir haben Verantwortung. Wieso ist eigentlich Jim so schweigsam? Ihm hatte man ja auch geniale Texte zu verdanken, er konnte eine Geschichte gut "verpacken"!
Achte auch bei 6pro wie schwer es für ihn ist, das Imperium zu kritisieren, ohne Gleichzeitig eine Art Beichte(?) abzulegen, wie das bei dem früher so lief. Anschein von Unbefangenheit hat er ganz abgelegt, immerhin. Ein anderer User schrieb gestern auch so was in die Richtung, hab es erst überflogen. Allgemein aber klar dass es jedes Forum, jede fucking Zeitung betrifft: Die Schreiber sollen unbiased sein - aber auch die Leser haben Verantwortung. Achte auf mögliche Konflikte, VW-Abgase...
Darum mein Votum für Vielfalt! Monopole führen immer zu höheren Preisen und/oder Verarsche der Kundschaft!
Thema Fotos Teilen kann @admin vielleicht mal Klarheit in der Abteilung "Forumsregeln" schaffen. Ich habe vor Gründung des Forums (!!) als Freund mehrmals gesagt dass es klare Regeln braucht bzgl Doxxing. Kompliment aber wie das zuletzt schnell entfernt wurde
DISCLAIMER WEGEN Tracey: mit keiner Silbe behauptet er dass die grösseren Zusammenhänge bzgl Epstein irgendwie ganz erdichtet seien! Wobei auch noch Disclaimer zum Disclaimer, siehe in der verlinkten Mini-Debatte Maté-Blumenthal. Tracey soll Aaron Maté Worte in den Mund gelegt haben.
Sven, falls Du das liest, ich publiziere hier, weil ich den besseren Draht hab. Wird ein Text verändert oder (was ja auch hier passiert ist) missbräuchlich verschoben, weiss ich wo und wem zu motzen. Bin 6profi trotzdem dankbar,* weil wir u.A. in der Pandemie Sachen bringen konnten, die sonst fehlten - auch das drohende Paysexverbot LNK streifend! Darum umso trauriger die Ironie dass einer, der mal viel für die Branche tat und für das freie Internet, jetzt fast ausschliesslich an Spaltung herumfuhrwerkelt, und obendrein das beste Argument liefert, falls Behörden mal wirklich ernst machen mit einem Ende anonymer Kommentare im Netz.
* genau 2000 Berichte, einer glaub mal verschwunden worden, frag' bitte nicht welchen. Einer Stichwort "Konsensfabrik" willkürlich und unlogisch verschoben. Mehrere verändert, idR ohne dies kenntlich zu machen. Fand aber immer einen Weg, meine Message trotzdem in weiteren Beiträgen zu verpacken. Das hat er dann immerhin anerkannt, mit dem Label "hinterfotzig". Was von dem irgendwie ein Kompliment ist
Ps
wenn einer mal in Pattaya Schweizer sieht, reminder hier:
Frage ans Forum, vermisst Ihr nicht auch noch den netten Berliner Coyote38 hier?
Ich finde seine Beiträge wirklich sehr unterhaltsam und gut geschrieben. Im anderen Forum ist es ja fast wie
“Perlen vor die Säue geworfen“ wenn er dort schreibt! Auch wenn verzweifelt mit komplett gefakten Zahlen
versucht wird die Relevanz aufzuzeigen, sind wohl nur noch eine Hand voll Autoren, nebst dem Admin selbst, am sich
beweiräuchern.
So ein Hinweis mit PN von jemanden der dies noch kann wäre noch cool! Ich glaube zumindest hier noch nichts von ihm gelesen
zu haben und vermute er kennt es noch...
nun auch Thema in den Medien mit Reichweite.
) und erfolgloser FB-Bunga-Bunga-Party langsam gesehen...