Freier sans Frontieres
THE BIG LEBUMSKI
- Registriert
- 9 Aug. 2022
- Beiträge
- 324
- Punkte Reaktionen
- 294
März 2025, aus meinem Update zu Andrew Tate unter NEWS, Auszug. Da wo (...) steht ist gekürzt:
Jene Post

geliked von @Seichner86 der gestern trotzdem ausschweifend und vor allem WEG VOM THEMA einer Thread über mich als Autoren folgendes 

schrieb. Es ist nicht verboten, seine Meinung über jemanden zu sagen - nur sehr IRONISCH wenn dies BZGL DER THREAD OFFTOPIC ist.
Tipp für alle:
THEMA steht meistens (nicht immer) relativ klar im Titel. Das ist dann der Titel einer Thread. Threads ist das wo man ein Forum damit übersichtlich macht. Auf Deutsch "Strang" (nicht "streng").
Paradoxerweise monierend das sich einer nicht ans Thema hält... Heuchler86:
Bei mir stimmt es vielleicht auch dass ich das bin - aber hier beruhte es (wie Seichner selbst zugab) auf einer falschen Annahme. Hier auszugsweise:
Aber wie ich schon bei
"(mögliche) Heuchelei"
sagte, kann man das hiermit ad acta legen. Manche können Sextexte schreiben, andere können diskutieren - mir ist die Kombination auch nie so recht gelungen...
Paraphrase zum Spass, für Original einfach irgendwo drauf klicken: "Nein, ich sagte nicht Du wolltest heuchlerisch sein. Nur dass das was Du vorschlägst man tun solle... also die anderen... THEORETISCH..."


Womit wir bei dem Wort des Tages wären, nämlich "Theoretiker". Siehe dieses lange Zitat am Anfang dieser Post.
Brauche nicht drauf eingehen - steht schon so vieles dazu in meiner Autorenthread... Nochmal: DAS ist der Platz für solche Diffamierungen, wie schon im März von @Seichner86 gelesen und per Like quittiert.
Ich war heute eigentlich hier um meine Autorenthread zu lesen. Es folgen vielleicht noch ein paar Auszüge. So als DIGEST - aber nicht ohne nochmals DANKE zu sagen, für dieses und alle Foren (ich war bei 3, mit insgesamt 4 Konti).




6.2.2023
...und bevor mir langweilig wird, spring ich noch direkt rüber zu meinem Cleo-Tagebuch 27.2.'22
(war nicht leicht zu finden. Dieses Account ist nämlich nicht nur vom halben Clan hier gesperrt, sondern sogar von der Suchfunktion. Probiert es selber aus! Jeden Namen den ich tippe, bietet er mir als Drop-down an - aber nicht Derfdopp!)
Das mag ja stimmen - aber wenn Deine QUELLEN die Gerüchteküche von Männern sind, die sich zwischen Sex, Sauna und mehr Sex am Fresstrog erholen. Naja... dann sollte man zum absoluten Minimum, wenn man jemanden als "Theoretiker" diffamieren will, ihm auch einen Fehler nachweisen können.
Wie gesagt tat das bis jetzt nur Crazy Eddie - darf ich "crazy" sagen? Ingo bot ihm an, seine Psychotherapie zu bezahlen, und Torsten (damals noch sein Gegner) antwortete gleich, er würde sich beteiligen. Also wenn er bei mir Fehler findet, müsste das doch für andere noch leichter sein.
Und wisst Ihr was ich dan tu'? Ich schreibe eine Korrektur wie am Anfang dieser Thread (dumme Fehlübersetzung des traurigen Wortes CASUALTIES), und bedanke mich auch für den Hinweis.
18.2.'23
...und weil es so schön war, nochmals am Nippel schlecken (wo sind die alle hin?)
Gruss an Niplsip where ever you are. Er wurde anscheinend auch mal gedoxxt wurde. Es ist ein ernstes Thema!
Und wie jemand ganz Kluges mal sagte: Mitleid kriegt man im Leben umsonst. Aber NEID MUSS MAN SICH VERDIENEN.
Was die Russland-Sache betrifft wichtig seht Ihr oben verlinkte Thread zu PORNHUB unter dem Titel "wie geil" das denn sei, Kriegsbilder in Googlereviews von KMU die nichts damit zu tun haben einzupflanzen, und Propaganda statt porno im Pornhub. Wenn einer nach Porno sucht - das ist der Unterschied. Es ist kein "Mist" eine Thread mit tieferen Hintergründen aufzumachen, wenn es im gleichen Forum bereits zwei sehr oberflächliche, hämische NATO-Threads hat. Und btw bin ich ein Freund desjenigen @Tuvok und war das schon immer, wünsche mir seine Sexberichte zurück so wie die meisten hier sicher auch! (...). Schaut "Larry Flint": Porno bzw Sexreports waren IMMER SCHON im Fokus der Zensoren, weswegen ich lange auch diese allgemeinene Thread über ZENSUR (Link) betrieb und fütterte. Es ist mir ein familiäres Anliegen, Vater hatte PENTHOUSE, und dort las ich neben FORUMzum ersten Mal über einige heikle Themen, die der Mainstream nicht anrührte. DON PHALLO falls Du das siehst, Du brauchst Dich nicht entschuldigen, ich hätte auch andere nennen können, wollte aber nicht "nach unten treten". Macht einfach weiter wie es jetzt bereits super läuft. Die meisten wollen "solche Mist" tatsächlich nicht lesen. Ausserdem hoffe ich dass es keinen Grund mehr gibt, irgendwo irgendwas zensiertes oder - GRÜNDUNGS-GRUND dieses pay6tipp
- shadowbanned zu pushen. Nur noch Friede und virenfrei ab jetzt
Ps sry wegen langem Kleingedruckten. Ist im Interesse von ON-TOPIC DISKUSSION über die vorgegebenen Themen. Also haltet Euch bitte auch wenn's geht daran. Für Kritik (oder Lobhudelei) an meiner Person denkt dran es gibt die Autorenecke.
Jene Post
Tipp für alle:
THEMA steht meistens (nicht immer) relativ klar im Titel. Das ist dann der Titel einer Thread. Threads ist das wo man ein Forum damit übersichtlich macht. Auf Deutsch "Strang" (nicht "streng").
Paradoxerweise monierend das sich einer nicht ans Thema hält... Heuchler86:
Eine Post voller Verdrehung - Worte bedeuteten angeblich nicht was Worte bedeuten - und einmal sogar wirkt es auf den Leser wie eine zeitliche Verdrehung der Texte, dh gefälschte Zitatabfolge, wie im Kindergarten "hab ich doch zuerst gesagt"von deinen "staatlichen Verschwörungstheorien" halte ich gar nichts.
Nochmal sorry/nicht sorry aber das ja sowieso ein andere Thema und ich kenne da nichts dich bezüglich aus der Vergangenheit aber ich habe da schon ein paar Mal unterschwellig bei dir rausgehört, dass dies bereits in der Vergangenheit ein Thema oder ein "Problem" bei dir war, dies allerdings anscheinend nicht nur nicht gut angekommen ist sondern du wohl auch ziemlich alleine damit dastandest.
Aber wie gesagt, dieses Thema sollte meiner Meinung nach nicht noch näher erläutert oder aufgegriffen werden, denn da sind wir hier definitiv an der falschen Adresse im Fick Forum.
Zu dem Rest.
Sorry, aber ich halte mich ja eigentlich für relativ schlau (wobei ihr mir da gerne auch widersprechen dürft).
Aber ab diesen Punkt verstehe ich wirklich größtenteils nur Bahnhof und habe keine wirkliche Ahnung was du uns damit sagen wolltest.
Ich bin mit allerdings sicher, dass ich da nicht der einzige bin, der deinen Gedankengänge dort nicht mehr folgen und diese nicht nachvollziehen kann.
Sicher auch kein Geheimnis, dass dies in der Vergangenheit auch ständig so war und zwar auch wieder bei fast allen hier und nicht nur bei mir.
Was eigentlich schade ist (obwohl ich ja weiß, dass du es sicher nicht mit Absicht machst) denn dadurch gehen einige gute und sinnvolle Aussagen, Kommentare und andeutungen von dir nicht nur komplett unter sondern führen auch dazu, dass wie ich denke die absolute Mehrheit der User hier deine Kommentare und Beiträge überhaupt gar nicht mehr ließt.
Ich schreibe ja eventuell auch manchmal kompliziert und man muss wahrscheinlich auch öfters mal gut aufpassen um meinen Gedankengängen folgen so können.
Und auch ich bin ein ziemlicher Fan des, gerne auch mehrfach, eingeschoben Nebensatzes, zur näheren Erklärung und Erläuterung von Situationen oder Umständen.
Aber du bist da denke ich der absolute Entgegner und next level in deinen Ausführungen.
Und schade eigentlich auch, dass ich jetzt schon wieder weiß, dass vermutlich die allermeisten die mich nicht persönlich kennen (was nicht viele sind hier) nur wieder mal einen völlig falschen Eindruck von mir haben und mich sehr wahrscheinlich falsch einschätzen auf Grund all dem was ich hier jetzt in diesem Thema aber auch in 2-3 anderen Themen in den letzten Tagen wieder geschrieben habe.
Denn eigentlich bin ich ganz sicher nicht so "schlimm" bzw nicht so kalt oder "Rücksichtslos und verständnislos" wie sehr viele jetzt wahrscheinlich schon wieder denken.
Ich habe nur ein paar "Probleme" und die sind, dass ich oft meinen Mund nicht halten kann und mir diesen auch nicht verbieten lassen und natürlich vor allem, dass ich sehr oft einfach viel zu (vielleicht sogar schonungslos) ehrlich und realistisch bin und ganz sicher nicht in einer Traum- oder Scheinwelt lebe.
Und ja, dieser Ehrlichkeit hat mir schon öfters im Leben Ärger und Stress gebracht.
But I don't give a fuck und ich würde es fast immer wieder genauso machen.
Die die Leute die mich wirklich persönlich auch nur ein bisschen kennen würden sicher denke ich fast alle bestätigen, dass ich eigentlich gar nicht so "schlimm" sondern eigentlich sogar ein recht angenehmer und umgänglicher Typ bin.
Er stieg übrigens in jene Thread ein, getriggert von einem Zitat das keines war - aber doch irgendwie erkennbar genug, dass er sich gedrungen sah, es zu verteidigen (das JUST DON'T READ-Prinzip) - und von mir verlangte ich möge doch den Kontext seiner Ergüsse besser studieren. Kurz: eine Fallstudie der Gaslichterei, und er ist offensichtlich das was er anderen anzuhängen versucht - ein Heuchler.Mir schon klar genau dasselbe habe ich ja auch gesagt.
Bei mir stimmt es vielleicht auch dass ich das bin - aber hier beruhte es (wie Seichner selbst zugab) auf einer falschen Annahme. Hier auszugsweise:
Du hingegen hast mir klar Worte in den Mund gelegt
...lustig, nicht? Strohmann entlarvt, anerkannt (DANKE dafür!), und obendrauf ein Smilieface gepackt. Ich dachte, wir seien in dieses neue Forum, weil wir anständig sein wollten miteinander.Das habe ich provokanter Weise tatsächlich mit völliger Absicht getan.
Deswegen definitiv schuldig im Sinne der Anklage in diesem Punkt.![]()
Aber wie ich schon bei
"(mögliche) Heuchelei"
sagte, kann man das hiermit ad acta legen. Manche können Sextexte schreiben, andere können diskutieren - mir ist die Kombination auch nie so recht gelungen...
Paraphrase zum Spass, für Original einfach irgendwo drauf klicken: "Nein, ich sagte nicht Du wolltest heuchlerisch sein. Nur dass das was Du vorschlägst man tun solle... also die anderen... THEORETISCH..."
Womit wir bei dem Wort des Tages wären, nämlich "Theoretiker". Siehe dieses lange Zitat am Anfang dieser Post.
Brauche nicht drauf eingehen - steht schon so vieles dazu in meiner Autorenthread... Nochmal: DAS ist der Platz für solche Diffamierungen, wie schon im März von @Seichner86 gelesen und per Like quittiert.
Ich war heute eigentlich hier um meine Autorenthread zu lesen. Es folgen vielleicht noch ein paar Auszüge. So als DIGEST - aber nicht ohne nochmals DANKE zu sagen, für dieses und alle Foren (ich war bei 3, mit insgesamt 4 Konti).
6.2.2023
Autorenthread ist immer gut wenn jemand etwas loswerden möchte, das sonst nicht wirklich in eine Thread passt.
Konkrete Korrekturen sehr gern. Danke an Eddie, dem einzigen in den letzten 3 Jahren der wirklich einen faktischen Fehler hatte. Später dann einfach name-calling gegen mich und er brach den Kontakt ab. Meinetwegen egal - sowie der wo mich mal mit Holocaustleugnern in eine Ecke stellte. Im Club haben wir uns ganz normal unterhalten als wäre nix.
vor allem was die Fakten betrifft, altern meine gut. Wenn sie auch manchmal etwas wirr und hastig zusammengestellten.
Ist der Freier ohne Grenzen jetzt der gleiche Schreiber wie der Dorfdepp?
Schön auch hast Du herausgefunden, was der Gag hinter Der Fdopp war. Er hat zuviel gefoppt. Und durch Deine späte Erkenntnis hast Du bestätigt dass es mit Freier sans Frontieres etwas besser läuft. Möchte den Deppen eigentlich nicht mehr verwenden. War ein gutes Konto zum hier an der Struktur mit tüfteln, mich auszutoben etc... Steht auch irgendwo erklärt wieso mich das nicht beleidigt - kannte ein paar hier im Dorfe auf welche die Beschreibung oberflächlich gesehen zuträfe, aber nach besserem Kennenlernen stellte sich oft heraus, dass die Vorurteile manchmal täuschen. Anwesende natürlich ausgenommen. Bei mir stimmt es. Ich bin ein Freier, oder FRAIER, und das bedeutet auf Rumänisch "Trottel", man ohne Frau.
...und bevor mir langweilig wird, spring ich noch direkt rüber zu meinem Cleo-Tagebuch 27.2.'22
(war nicht leicht zu finden. Dieses Account ist nämlich nicht nur vom halben Clan hier gesperrt, sondern sogar von der Suchfunktion. Probiert es selber aus! Jeden Namen den ich tippe, bietet er mir als Drop-down an - aber nicht Derfdopp!)
Ding, ding, ding... Für jene die wie es da eingangs zitiert zwischen den Zeilen stand, "dieser Johnny ist doch ein Loser."Drittes Zimmer dann mit Ilona. Sie hat mich ganz schön zappeln lassen vor der Nummer. (...)
Sie hörte nur dass ich bald eine Paysex-Pause mache und da war die Challenge. Immer so "Nein, Du kommst sicher wieder." und "Ich möchte Dich genauer kennen lernen, Du faszinierst mich. Ich bin seit Jahren in dem Job und keiner ist wie Du." Also gibt sie mir Explosion meines Lebens, fast schon zu wild. - Kennt Ihr das wenn Ihr Doggie macht und trotzdem ist das Gefühl als wenn die Frau DICH fickt? - Jedenfalls war es das von meiner Seite für ne Weile. Ein krönender Abschluss. Bei meinem Finish ganz besonders - langt sie zurück an den Punkt da wo es alles verwurzelt ist, zwischen Fudiloch und dem Sack.
"Punkt der tausend Goldstücke genannt", weil soviel hat es gekostet um ihn gezeigt zu bekommen.
Besonders nett wie sie dann zuletzt noch eine kleine Rede hielt von wegen wie sie ganz sicher war dass ich total arrogant und ein Arschloch sei, wieso denn soviel schreiben, aufgeblasener Heini. Das hätte sie alles gelöscht jetzt.
Das mag ja stimmen - aber wenn Deine QUELLEN die Gerüchteküche von Männern sind, die sich zwischen Sex, Sauna und mehr Sex am Fresstrog erholen. Naja... dann sollte man zum absoluten Minimum, wenn man jemanden als "Theoretiker" diffamieren will, ihm auch einen Fehler nachweisen können.
Wie gesagt tat das bis jetzt nur Crazy Eddie - darf ich "crazy" sagen? Ingo bot ihm an, seine Psychotherapie zu bezahlen, und Torsten (damals noch sein Gegner) antwortete gleich, er würde sich beteiligen. Also wenn er bei mir Fehler findet, müsste das doch für andere noch leichter sein.
Und wisst Ihr was ich dan tu'? Ich schreibe eine Korrektur wie am Anfang dieser Thread (dumme Fehlübersetzung des traurigen Wortes CASUALTIES), und bedanke mich auch für den Hinweis.
18.2.'23
LG
Codita, der mit em Penthouse seines Pappi aufwuchs, wo nebst gynäkologischen Nahaufnahmen und FORUM auch schwierige Politik Platz hatte die sonst keiner anrühren wollte. Ob die damals auch Post bekamen "Hey, ich will nur Pussy"?
Korrigendum 6p: mein Goethe-Zitat war brutal falsch. Zwei Brüste wohnen, ach, in meinem![]()
...und weil es so schön war, nochmals am Nippel schlecken (wo sind die alle hin?)
Wenn allerdings nur diese Meinung gesagt bzw. geschrieben werden darf, ist es in meinen Augen keine freie Diskussion mehr.
Deine Arbeit, die du dir machst, um uns einige unbekannte Hintergründe bekannt zu machen, finde ich klasse. Das du deswegen von einigen angegriffen wirst, ist einer Demokratie unwürdig. So etwas gehört mittlerweile fast zum guten Ton. Wenn man so denkt wie der Mainmstream es vorgibt, gehört man zu den guten. Und die guten dürfen alles machen und sagen
Gruss an Niplsip where ever you are. Er wurde anscheinend auch mal gedoxxt wurde. Es ist ein ernstes Thema!
Und wie jemand ganz Kluges mal sagte: Mitleid kriegt man im Leben umsonst. Aber NEID MUSS MAN SICH VERDIENEN.
Zuletzt bearbeitet:
