Willkommen in der ersten Thread zum "anderen Forum". Es gibt hier zwei. In dieser haben wir diskutiert bevor man den Namen sagen durfte. Also Eigenzensur.
Aber besser mit Eigenzensur nur die top Punkte diskutieren, als was da zuletzt mehr so in Klatsch/Bashing ausartete. Gut wollen "wir" das Thema jetzt schliessen.
Konsequent würde man diese Thread also nun auch schliessen.
Ich bin aber sicher, wenn dort oder irgendwo genug gegen die Strippenzieher hier gestänkert wird - zB um relevant zu bleiben - dann finden auch diese einen Weg, die Regel neu zu biegen.
6p hat in einer Zeit die User verloren als es Zensur gab wie zu meinen Lebzeiten noch nie. Dann hat er sich dagegen gestemmt.
Einerseits könnte man sagen, er sei diktatorisch vorgegangen, undemokratisch, gegen die Freiheit. Andererseits könnte man auch argumentieren, er habe in einer Zeit wo die Demokratie krass ausgehebelt wurde, frei sein eigenes Unternehmen benutzt, um den Mainstream zu entklemmen. Ein Lieblingsargument der Libertarier: "es sind private Firmen und sie dürfen publizieren was sie wollen."
(Jein, siehe Section 230, anderes Thema... Für so was besprechen haben wir die Thread über ZENSUR allgemein. Ich hoffe, die kann man offen lassen. Hab im Moment nix Neues zu sagen, aber es gibt Krieg und Genozid - wer weiss was noch kommt!)
Wiederholung, ein Beispiel: dank nahezu-Monopol auf Informationen konnte der Medial-Medizinische-Komplex mit einer Lüge von Berset "mon kon mit dem (stotter) Zertifikot (stotter) zeigen dos mon neecht oonsteckend ist."
(die Lüge später vom Staatsmedium nicht "korrigiert", sondern sie hat es "präzisiert", und er konnte vornehm schweigen.)
Dies ist ein Nichenforum und wird wohl nie zum "public square" für alles. Aber doch ein gefährlicher Denkfehler im letzten Posting unserer Thread zur 6p-Zensur "und Wechsel" von
@Pavarotti aufgesetzt - einer Thread die jetzt ironischerweise auch einer Art Zensur zum Opfer fällt, obwohl sie das nicht so nennen werden. ("Editorial", könnte man sagen...)
Dieser Denkfehler: DAS HIER IST NICHT DIE REGIERUNG. Du kannst also monieren dass 6pro nicht alle Meinungen zulies (während er selber mit seinen x Konti jeden Bockmist publizieren konnte, so von Quantencomputer im CERN totale Kontrolle, Chips und wegspritz.), also innerhalb seines Unternehmens nicht demokratisch. Aber ob der Staat eine Demokratie ist, ist ne andere Frage.
Im Idealfall sind es das beide. Was den p6t angeht, erinnern wir uns noch ein letztes Mal dran wie der Name p6t entstand. Es gab Brainstormings und die Ankündigung einer Abstimmung, aber als die heisse Phase kam, wurde zack von oben entschieden.
(Finde den Namen inzwischen auch ok, und freue mich ehrlich über den phänomenalen Erfolg, weise aber trotzdem drauf hin dass was hier passiert in weiten Teilen von uns angehängt. Macht den Mund auf, wenn etwas nicht passt! Beim Propro ist zB nie etwas passiert das ich nicht DORT ZUERST SAGEN KONNTE. Halt einfach in Code, im nächsten Posting. Das was er "hinterfotzig" nannte.)
Gute Aspekte wie sich 6p entwickelt hat, zB Fokus auf Plan B mit Touren, er kann noch einen Platz haben wenn er viel arbeitet, die kleinen Clubs und Studios abklappert. Für seine Chancen spricht die unsägliche Intransparenz bei ST, wo ich zuletzt in diesem Sommer Publikationsquote von 50% erreichte..
Tiefer innewohnend had jeder Mensch einen urge to express. Bigtech ist der Boot on our Neck wie es Orwell 1948 beschrieb (das Buch 1984 wurde im Jahre 1948 geschrieben, jetzt ist 2024 - gelöst wird das alles vielleicht nie! Es ist menschliche Natur, faul im Strom zu schwimmen. Gibt es mal gar kein tolerantes Forum mehr, ist immer 1:1 möglich, frei zu reden, "FREIER" (!)
SCHLUSSWORT, HOFFENTLICH NICHT ZU PROPHETISCH*
Ich reduziere so Zeugs ungern auf Einzelplayer, aber zum kurz zeigen wo mir jetzt stöhn: Berset scheint's wurde fucking befördert. Sein Sex-Skandal u. komische Verbandelung mit Ringier sind verschwunden, dafür kriegt er in Brüssel (?!) einen Palast oder so.
* wie es schon in meinen langen Texten der Coronazeit stand: "ich hoffe dass ich mich irre". Btw wenn es noch steht, war der erste Text eigentlich pro Grenzschliessung!
Ich bedanke mich hier, und auch bei 6p für das Positive, zB dass wir uns dort kennengelernt haben. Es ist nicht gesund, nur das Schlechte zu sehen. Viele projizieren glaub sogar. Sie wollen nicht anerkennen, wie fucking oppressive unsere Politik da wurde - also sehen sie nur "seine" Oppression. Ich hoffe, es ist mindestens ein so grosser Anteil unserer Gesellschaft dem 20M etc davon gelaufen, wie old Svenyboy
- aber hat ja keiner gesagt "Lästern". Ich meinte "sich literarisch verwirklichen!" 
..
