...

Bugs

Mein @Derfdopp Konto erscheint in der Suchfunktion nicht als Drop-down, und gab hier beim Schreiben auch kein Autocomplete. Daran dass der Name mal geändert wurde (von Codita) liegt es nicht, weil andere geänderte Namen sich spezifisch suchen lassen mit Drop-down
 
man / Mann
Sie kann man(n) nicht übersehen, wenn sie „mit ihrem Po spazieren geht“…
das dislike/Daumen-nach-unten - Emoticon entsteht vom Autor ungewollt - oben eines von vielen Beispielen - wenn ein Autor dem Pronomen "man" ein "n" in Klammern hinzufügt... (wenn man auf "BB-Code" umschalten klickt erscheint der ursprünglich gewollte Text...)
 
8ung, der letzte Versuch von @Derfdopp (der ich bin) in dieser Thread war unvollständig! Hiermit korrigiert:
So schlimm finde ich das jetzt nicht, das es grosse Priorität haben sollte. In meinen Augen ist es nur ein Schönheitsfehler und kein Bug. Man müsste nur den Inhalt aus den Links entfernen, weil weitergeleitet zu dem richtigen Beitrag wirst du ja.
 
Hier ist noch DIREKTLINK zu einer Post wo @Derfdopp Codiță darauf hinweist wie sein Staatschef Boris Johnson auf einer Reise in die Ukraine laut gewisser Berichte den FRIEDEN verhindert hat. Text beginnt mit irgendwas über Schande, und es wäre auch die neueste in der Thread (wo echt KEINER hier was zu sagen hat?!) aber es nimmt vom Zitat am Anfang das vom magnetischen Nordpol - ein Versuch über das ganze eher locker-unterhaltsam zu schreiben
 
8ung, der letzte Versuch von @Derfdopp (der ich bin) in dieser Thread war unvollständig! Hiermit korrigiert:

Die Aufgabe war, mit DREI Links zu zeigen was der verbleibende Bug ist bei pay6tipp. Ich zeige das als Freundschaftsdienst, keine weiteren Verbindungen oder Interessen. Auch nix GEGEN irgendwem oder sonstwie 🙏

Die Links poste ich copypaste und das System wandelt sie dann um.

Ihr werdet sehen, der automatisch generierte Auszug einer Post stimmt jeweils nicht überein mit der jeweiligen Post. Das System "holt" sich den Auszug fälschlicherweise beim jeweils neuesten Posting der jeweiligen Thread.

Noch dazu (fast schlimmer, überlegt mal... Wenn es eine Diskussion gibt!!) ist dieser automatisch generierte, verwirrende Auszug nicht immer ein Text des Autoren dessen Post verlinkt ist. Sondern - wenn sein Post mit einem Zitat beginnt -, "holt" das System eine Textstelle des von-ihm-zitierten Autoren.

TIPP/WUNSCH an Programmierer: wenn das mit dem automatisch generierten Auszug so schwer einzustellen ist, stellt es doch ab. Link an sich reicht. Danke für das sonst sehr schöne Forum, und btw - bin ich wirklich der erste das zu sagen?! - congrats zum EINJÄHRIGEN JUBILÄUM!
🎉💐🍾


Es folgt der Test wie angekündigt

Link 1
Zu einem Text beginnend mit "Habe c_c woanders geantwortet" wenn Ihr draufklickt seht Ihr es. Ein Posting wo der "Dorfdepp" (wenn ich es sage ist es ok, Ihr tut das bitte NICHT!) anerkennt dass das Covid-Regime gewonnen hat. Vom System automatisch generiert wird aber wohl erwartungsgemäss der Satz am Anfang des neuesten Postings jener Thread, also "Inhalt 1 Masken 2 Covid-Impfungen". Link:



Link 2:
...zu einer anderen Post im gleichen Thread. Diese Post beginnt mit den Worten "Erlaube mir hiermit den Schlusssatz dieses Textes der ganz wunderbar alterte zu ergänzen", aber sehen werdet Ihr hier wahrscheinlich wieder nur das "Inhalt 1 Masken 2 Covid-Impfungen".




Link 3:
Link zu Post in der Freubad Club-Berichte-Thread von @aliendom

Wenn Ihr es anklickt sehr Ihr von aliendom "Hallo Liebe Freunde," aber der Computer bringt stattdessen den Anfang der neuesten Posting jener Thread - in diesem Fall Post von @Nippellecker der geschrieben hat "allerdings einiges durch Photoshop", durchmischt mit Text von @neveragain , weil Nippels Post eines jener oben beschriebenen ist, die mit einem Zitat beginnen.

Ist das alles wichtig? In diesen Fällen eher nein. Aber wenn es mal wieder was zu diskutieren gäbe... Links zu einem Posting sind ein guter weg, direkt auf jemandem seine Aussagen zu verweisen ohne die Zitat-Funktion, sprich auch sehr friedlich-sicher ohne selbige kürzen zu müssen. Auch erleichtert ss dem Leser das LESEN.

Hier ist noch DIREKTLINK zu einer Post wo @Derfdopp Codiță darauf hinweist wie sein Staatschef Boris Johnson auf einer Reise in die Ukraine laut gewisser Berichte den FRIEDEN verhindert hat. Text beginnt mit irgendwas über Schande, und es wäre auch die neueste in der Thread (wo echt KEINER hier was zu sagen hat?!) aber es nimmt vom Zitat am Anfang das vom magnetischen Nordpol - ein Versuch über das ganze eher locker-unterhaltsam zu schreiben.

PS bitte thematische Meinungen an der passenden Stelle, danke und danke nochmal das ich, Johnny Codiță Derfdopp Gurița und @Freier sans Frontieres so eine grosse Klappe haben durfte. Ist nicht selbstverständlich, wird es bald vielleicht noch weniger. Peace and prosper! 🖖
 
Zuletzt bearbeitet:
@admin @admin1
Siehe hier, wo ich mir den Test erlaubte,

Direktlinks zu drei verschiedenen Posts einer gleichen Thread, welche eigentlich auch drei verschiedene Preview-Abschnitte erzeugen müssten.


Bitte wenn Ihr die Mittel dazu habt, das noch zu berichtigen, danke, und danke dass ich hier die Dinge sagen konnte, wenigstens an einem Ort von einem User wurde die Frage von NAZIS im Jahre 2022 ehrlich angeschnitten. Mein Privileg ❤️

Schönen Sonntag abermals, auch an jene die weg geschaut haben, oder (schlimmer) kurz hinsahen, um es dann zu verwässern. Nicht mein Bier, geht auf Euer Konto, bin um jeden Sexbericht dankbar, in jedem Forum, PEACE!
 
Danke, gut gemeint. Aber habe nie gesagt der Link führe nicht zum Ziel. Vielmehr geht es um dieses kleine Abschnittchen was ja jetzt auch in Deiner letzten Post hier 16:09 automatisch produziert wurde. Ich weiss nicht wie ich es genauer beschreiben kann. Vielleicht ist es auch unlösbar. Der Link führt zum richtigen Ziel, der generierte Abschnitt hingegen ist keine repräsentative Leseprobe von dem was einen erwartet, der das vielleicht anklicken will.

Alternative Lösungen: 1. nur mit Zitaten arbeiten. Ist ja recht einfach, und man kann auch mehrere per copypaste sammeln und so ein Posting leserfreundlich aufbauen. Nachteil: wer zitiert muss eine Auswahl treffen. Er hat Verantwortung und im schlimmsten Fall ist Kontext verdreht, misrepresentation.

2. Auf Posting/Timestamp hinweisen ohne Zitat, aber via Menu-Link🔗-Funktion im LAUFTEXT sagen was man sagen möchte zB (nur ein Beispiel) hier haben Admins ihre Löschung eines Postings "erklärt" - obwohl dessen Inhalt hier und hier im Wesentlichen wiederholt wurde, richtigerweise ungelöscht. (Sondern im einen Fall - ebenfalls richtig - verschoben.)
Bei 2. gibt es halt keine Leseprobe in Form von Zitat oder automatisch generiertem Abschnittli.

@admin es wäre vielleicht in Eurem Sinne, diese Post von mir und jene letzte von @Tuvok in eine gesonderte Thread "Bugs" - diese Thread sollte ein einfacher Tipp sein für Dummies wie mich. Erinnert mich grad an diese neuen Startrekduschen im Cleoclub. Bittere Reklamation, und der Chef antwortet nur "Ja, das ist schwer für Typen mit Uniabschluss" 🥺
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuvok

PornoAnomaly
Registriert
19 Aug. 2021
Beiträge
207
Punkte Reaktionen
494


Hallo @Gurița
Ich habe mich mal etwas schlau im Weit entfernter Galaxy Names Internet gemacht,betreffend Ferengi
Ferengi Regel
007Halte Deine Ohren offen.

oder die Augen offen und habe etwas geforscht !!!......

und siehe mein obigen Beitrag ,es ist kein Bug sondern du musst nur zsb beim Beitrag den Zeitstempel rechtklick und auf kopie oder rechts beim zsb #1 rechts klick und wieder Kopie Adresse Kopieren
Dann geht der direktlink direkt auf den Beitrag und nicht auf den Thread !


hier noch eine Regel des grossen Nagus 🖖🖖🖖(übrigens geiler Smilie ,was das Forum alles so im verdeckter noch preisgibt)😎😎

018Ein Ferengi ohne Profit ist kein Ferengi.
 
...
Oben