...

Ognis YouTube Kanal

@Club Swiss

Hallo lieber Torsten,

freut mich das wir uns doch noch einig wurden. Die meisten Leser hier wollen ohnehin nur Fickberichte lesen, sind aber an unseren branchenspezifischen Diskussionen nicht interssiert, die sie ohnehin nicht verstehen. Der Admin will keine Streitereien unter den Schreibern. Und ich habe zu wenig Zeit, um Alles zu lesen und auf jede Nebensächlichkeit einzugehen. Daher beschränke ich mich auf zwei Punkte. Ok ?

Dein aktueller Chef Ingo verkündet ja seit Jahren wieder und wieder und immer wieder, dass er deinen Ex-Chef Afrim zuerst pleite, dann von Finanzamt verhaften und danach ins Meer und in den Suizid treibt. Danach die Freubad-Gruppe in den Bankrott schickt und sie anschliessend übernimmt. Jetzt lese ich aber völlig erstaunt, dass nur ein einziger Club dieser Kette, das Zeus, knapp 30 Frauen am Start hat, aus allen Nähten platzt und Girls und Gäste Schlange stehen. Von Pleite gehen keine Spur. Und dein Ex-chef Afrim ist weder ertrunken noch pleite geschweige denn verhaftet. Sondern bumsfidel und quietschvergügt bester Dinge ist. Und über die Sprüche vom Ingo nur lacht. Wie kann das sein ? Wann geht der Afrim und die Freubadkette denn eigentlich nun bankrott ?

Was weisst du als ehemaliger Manager vom Freubad eigentlich über rumänische Menschenhändler im Freubad , die nach Aussage von Ingo angeblich " rumänische Minderjährige in RO mit dem Lasso von der Strasse iweg fangen und als Zwangsprostituierte ins Freubad zuführen, wo sie in Ketten angebunden als Sklaven gehalten werden ". Kannst du die Sklavenhaltung bestätigen oder sind auch das nur wieder die üblichen fake-und Propaganda-news von Ingo , die man nicht ernst nehmen kann ????? Ich kann dazu nichts sagen, da ich noch nie mit Menschenhändlern oder Zwangsprostituierten Kontakt hatte. Und das obwohl ich jahrelange Branchenerfahrung habe, zigfach beruflich und privat in Balkan- und Roma-lanien war und die Sprache halbwegs verstehe. Ich gebe aber zu, ich habe davon schon gehört und gelesen...
 
Die Texte von Mendrisio wurden im anderen Forum vom Sven verändert damit er im schlechten licht da steht, gegenüber dem Imperium.
Er hat Mendrisio benutzt, gegen den Thorsten zu Hetzen.
danke für die Info! diesen Verdacht hatte ich auch bereits geäussert...vom Schreibstil und Inhalt (auch Hetzen gegen Psycho-Trolle wie mich und andere) dachte ich auch, dass er dies nicht geschrieben haben kann...Gruss an Deinen Kollegen Mendrisio
smiley_emoticons_cool-down.gif
 
Ist möglich, aber dann können es die Zuschauer die nicht registriert sind, leider nicht sehen.

VG Torsten
Lieber Torsten- ja das ist leider so. Aber ich hätte einen Tipp: Ladet Euren Content doch auch auf Twitter (X) hoch. Twitter, bzw. X ist punkto Erotik völlig offen! Da sind auch nackte Frauen und mehr erlaubt - auch Pornographisches 🌶️;). Allerdings gibts Grössenbeschränkungen (derzeit 512 MB, bzw. 140 Sekunden). Dies könnt Ihr aber ganz einfach umgehen, indem Ihr ein Abo abschließt, welches nicht wirklich teuer ist. Die Zuschauer hingegen müssen keine Abonnenten sein.
 
ich kenne mich mit youtube zwar nicht gut aus...aber eine andere Möglichkeit wäre ev. eine Alterbeschränkung ab 18 Jahren vor dem Hochladen festzulegen um Zensurprobleme zu umgehen ❓
Ist möglich, aber dann können es die Zuschauer die nicht registriert sind, leider nicht sehen.

VG Torsten
 
Die Lösung ist einfach: Ingos Telegram Kanal.

Kein Gepixel, kein Gepipse, freie Sicht auf Alles.
ich kenne mich mit youtube zwar nicht gut aus...aber eine andere Möglichkeit wäre ev. eine Alterbeschränkung ab 18 Jahren vor dem Hochladen festzulegen um Zensurprobleme zu umgehen ❓

da sowohl die (potentiellen) Club-Besucher als auch die WGs mind. 18j. sein müssen, macht dies m.E. durchaus Sinn...

ich habe mich vor längerer Zeit 1x mit meinem google-Konto angemeldet und so bestätigt, dass ich ü18 bin...und seither kann ich auch auf youtube sehr viel nackte Haut sehen (Titten und Pussies)...vieles wird als "art" oder "tutorial" deklariert, am Anfang immer mit einem "disclaimer", dass es sich um eine professionelle Demonstration handelt...wie z.B. dieses
smiley_emoticons_cuinlove.gif
(breastfeeding tutorial ohne Milch mit einer Puppe
smiley_emoticons_megagrin.gif
)
 
Meinung nicht von google, sondern aus jamaika-forum wo einheimische ihre meinung kundtun & fragen beantworten 😉


Keine eile. Wär schön wenn‘s über irgend einen kanal klappt, aber deine prioritätenliste wird wichtigeres beinhalten. Ein „amuse-yeux“ gab es mit dem thumbnail ja bereits, wer mehr sehen will, muss/darf dann ins westside gehen 😉

Viel wichtiger scheint mir, dass ihr die youtube-richtlinien in zukunft nicht allzuuu sehr ausreizt. Wäre schade, wenn dann der kanal plötzlich gesperrt würde. Zumal die erwähnte möglichkeit, kurze nicht-jugendfreie inhalte via z.b. Telegram zu veröffentlichen, durchaus attraktiv sein könnte....😏✌️
👍
 
Fand es nur lustig das Leute es kurz googeln und sich dann Ihre Meinung bilden, obwohl sie ja gar keine Ahnung haben, was sich dort abgespielt hat.
Nun gut, es ist ja nichts schlimmes, aber lustig war es:)
Meinung nicht von google, sondern aus jamaika-forum wo einheimische ihre meinung kundtun & fragen beantworten 😉

Ich schau ob ich es hier hin bekomme, [...] ich werde es versuchen. Geb mir bitte Zeit bis Ende der Woche. Danke!
Keine eile. Wär schön wenn‘s über irgend einen kanal klappt, aber deine prioritätenliste wird wichtigeres beinhalten. Ein „amuse-yeux“ gab es mit dem thumbnail ja bereits, wer mehr sehen will, muss/darf dann ins westside gehen 😉

Viel wichtiger scheint mir, dass ihr die youtube-richtlinien in zukunft nicht allzuuu sehr ausreizt. Wäre schade, wenn dann der kanal plötzlich gesperrt würde. Zumal die erwähnte möglichkeit, kurze nicht-jugendfreie inhalte via z.b. Telegram zu veröffentlichen, durchaus attraktiv sein könnte....😏✌️
 
Ich schau ob ich es hier hin bekomme, es gibt nur einen sehr geringe GB Zahl, die ich hier hoch laden kann, ich werde es versuchen. Geb mir bitte Zeit bis Ende der Woche. Danke!
oder du läds das auf den Telegram Chanel vom Westside hoch
oder machst einen eigenen, Wird ja langsam Zeit
 
Ich schau ob ich es hier hin bekomme, es gibt nur einen sehr geringe GB Zahl, die ich hier hoch laden kann, ich werde es versuchen. Geb mir bitte Zeit bis Ende der Woche. Danke!
@Club Swiss Videodateien kann man wie die meisten anderen Dateiformate auch komprimieren. Dadurch wird die Dateigrösse verkleinert. Einfach googeln Video komprimieren.
 
- schaue mir doch lieber das neue video mit dem knackigen ärschlein-thumbnail an 😜😍😇 (vielleicht wird ja die erwähnte „uncensored first version“ sonstwo nochmals hochgeladen, gibts ja durchaus möglichkeiten…..😉)
Ich schau ob ich es hier hin bekomme, es gibt nur einen sehr geringe GB Zahl, die ich hier hoch laden kann, ich werde es versuchen. Geb mir bitte Zeit bis Ende der Woche. Danke!
 
Ob man das aus der distanz aufgelöst bekommt!?? Jedenfalls bin ich am thema zu uninteressiert
Ich bin auch nicht daran interessiert. Dieses Thema gehört nicht ein Fickforum.
Fand es nur lustig das Leute es kurz googeln und sich dann Ihre Meinung bilden, obwohl sie ja gar keine Ahnung haben, was sich dort abgespielt hat.
Nun gut, es ist ja nichts schlimmes, aber lustig war es:)

VG Torsten
 
Ich bin zwar für Freiheit auch in der Sprache aber dein Denglisch, mit all deinen Anglizismen, tut beim Lesen schon fast weh.
Duly noted 😜😜😂

Englisch im beruf ist alltag. Dazu auslandaufenthalte, englisch im club und im anglizismus-verseuchten kt. Züri unterwegs….da schleicht sich beim schnellen schreiben so manches (ungewollt) ein 😉✌️
 
Die ungereimtheiten im verfahren habe ich ja auch angesprochen. Dass er jetzt freigelassen wurde bedeutet nicht zwingend, dass er unschuldig ist (kann sein, muss aber nicht). Es kann genauso ein unschuldiger im knast sitzen, wie auch ein schuldiger wegen „technicalities“ frei kommen...

Ebenso geht’s bei den „verschwörungen“: „sie wollten ihn ruhig stellen“ vs. „Er kam jetzt nur frei weil zu berühmt/mächtig“. Ist ja, arguably, der 2.bedeutendste musiker jamaikas…

Ob man das aus der distanz aufgelöst bekommt!?? Jedenfalls bin ich am thema zu uninteressiert, um es vertieft zu diskutieren. Will auch den thread nicht weiter derailen - schaue mir doch lieber das neue video mit dem knackigen ärschlein-thumbnail an 😜😍😇 (vielleicht wird ja die erwähnte „uncensored first version“ sonstwo nochmals hochgeladen, gibts ja durchaus möglichkeiten…..😉)
Ich bin zwar für Freiheit auch in der Sprache aber dein Denglisch, mit all deinen Anglizismen, tut beim Lesen schon fast weh.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Mann war 13 Jahre unschuldig im Knast oder warum ist er jetzt frei?
Die ungereimtheiten im verfahren habe ich ja auch angesprochen. Dass er jetzt freigelassen wurde bedeutet nicht zwingend, dass er unschuldig ist (kann sein, muss aber nicht). Es kann genauso ein unschuldiger im knast sitzen, wie auch ein schuldiger wegen „technicalities“ frei kommen...

Ebenso geht’s bei den „verschwörungen“: „sie wollten ihn ruhig stellen“ vs. „Er kam jetzt nur frei weil zu berühmt/mächtig“. Ist ja, arguably, der 2.bedeutendste musiker jamaikas…

Ob man das aus der distanz aufgelöst bekommt!?? Jedenfalls bin ich am thema zu uninteressiert, um es vertieft zu diskutieren. Will auch den thread nicht weiter derailen - schaue mir doch lieber das neue video mit dem knackigen ärschlein-thumbnail an 😜😍😇 (vielleicht wird ja die erwähnte „uncensored first version“ sonstwo nochmals hochgeladen, gibts ja durchaus möglichkeiten…..😉)
 
Lieber Robrich,

heute kann ich leider aus Zeitgründen nicht ausführlich auf Deine Beiträge eingehen, nur kurz.

Eine Frage vorab. Hast Du es als Angriff gesehen was ich geschrieben habe? Wen ja dann hast Du es falsch aufgefasst.
Schön das ich recht hatte und Du der Morgan2 bist, dann kann ich also noch lesen und gewisse Sachen richtig einschätzen.

Ich habe auch schon für uns 3 die Spitznamen.


Ingo der Provozierer
Robrich der Übertreiber
Torsten der Schleimer

Das passt doch gut.

Auch das ist dort heute noch zu lesen. Damals hat der morgan als fast Einziger diesen Unterstellungen widersprochen, dass er noch nie einen solchen Fall erlebt und das alles unbewiesene Verleumdungen wären
Richtig und Danke dafür!
Gemäss Torsten war der morgan ja noch nie in einem Club und vor allem nie im Globe , weil der sich den Besuch angeblich gar nicht leisten kann und daher generell von Clubs und vom Globe speziell keine Ahnung hätte. Das glaubt der Torsten , weil der noch nie selbständig war und die Beiträge nicht versteht,
Das hab ich nie behauptet, wo steht das?
Selbständig war ich 16 Jahre im Rotlicht Business in D, das können Dir hier einige bestätigen, die mich bei meiner Auszeit in D besucht haben ;-) und das mit einem einzigen Club also ich denke er ist nicht so schlecht gelaufen, ich weiss es natürlich weil wir in der Stadt Mönchengladbach führend waren von der Qualität der Damen her.
Nach Corona wurde es aber schwieriger und da man ja schon abschätzen konnte, dass schon sehr bald ein Prostitution Verbot in D kommt, habe ich mich auf die Schweiz konzentriert.
So bin ich übrigens in die Schweiz gekommen, wir hatten zu viele Anfragen von Girls und es war nicht möglich sie alle unter zu bringen. Dann betrieb ich mehrere Studios hier in der Schweiz mit Erfolg und dann kam das Angebot vom Römerbad, so bin ich dann in der Saunalandschaft aufgetaucht.

und seinem Schleimer Torsten die damalige Hilfe von morgan heute peinlich ist.
Ist mir nicht peinlich und ich sage nochmals Danke für Deine Unterstützung.
Seltsam auch, dass der morgan sich noch nie um einen Frei-fick beworben hat, wo er sich doch angeblich keinern Entritt leisten kann.
Wer hat das behauptet?
Von einem Torsten habe ich keinen einzigen Bericht gefunden. Seltsam......
Wird es auch keinen geben und wenn dann wird es keiner wissen, dass er von Torsten kommt ;-)
Ich habe genügend Freunde. Ich brauche keine mehr. Zudem schreibe ich, was ich für richtig halte, und nicht danach, ob es ankommt.
Das ist doch genau das was die Zuschauer auch sehen wollen, eine pro und kontra Sendung, es wäre toll und lustig.

Jetzt geh ich noch kurz auf ein paar andere Posting ein.

9.08 Don Hallo sei Arzt, das geht nicht Hr. Torsten und 9.50 Chef höchstpersönlich: Über Kunden gibt man keine beruflichen Rückschlüsse öffentlich bekannt, ausser der Kunde hat schriftlich oder (konkludent indem er selber vor die Kamera steht wie Tom und Jerry) auf sein Clubgeheimnis verzichtet. (auch nicht über Phantasienamen im Forum)
10.20 Ingo nimmt Don Hallo in Schutz, auch beim In-Schutz-Nehmen wird das Clubgeheimnis verletzt.
Bist Du sicher das DonPhallo nicht informiert wurde?
Aber es bleibt die Frage: Darf ein Clubbetreiber sich über einen Kunden belustigen?
Darf der Kunde sich denn über einen Betreiber belustigen und Unwahrheiten publizieren?
Aber er hat auf Youtube schon geschrieben, dass er es nicht ist, vielleicht sehen wir es bald und er kommt ins Studio.
Hat Torsten die Strafakten dieser Person gesehen? Anhand von welchen Kriterien entscheidet er, ob die Strafverfolgung effizient und wirksam war oder eben nicht?
Ich hab den Fall 13 Jahre mitverfolgt und es gab eine Live Schaltung bei der Verhandlung im Gericht in England, also kannst Du mir glauben, dass ich sehr gut informiert bin.
Eine kurze internet-recherche zum herrn kartel brachte mir in einem forum für jamaikaner schnell folgende drei haupt-erkenntnisse:
1) der mann hat wie gesagt viele fans, die ihm nix übel nehmen und nur positives hervorheben (der escobar-vergleich bzgl. „Guter taten“ ist mir dabei auch eingefallen).
2) ein „fairer prozess“ ist aufgrund seiner person schwierig (voreingenommenheit & bestechungen auf beide seiten) und es gab verschiedene fehler in der prozessführung.
3) es ist ziemlich sicher, dass er auf brutale art einen menschen umgebracht hat (soll vieles mit voice notes und video dokumentiert sein, auch im internet verfügbar, habe das aber aus offensichtlichen gründen nicht gesucht).

In kürze: der mann ist schuldig, aber die leute mögen ihn, lieben seine musik und wollen ihn performen sehen…
Der Mann war 13 Jahre unschuldig im Knast oder warum ist er jetzt frei?

Es ist bewiesen, dass von seinem Handy aus, auf dem Polizei Revier, nachdem er schon weg gesperrt wurde, mehrere SMS versendet wurden, also es wurde manipuliert.
Eine Geschworener wurde bestochen und nicht ausgetauscht, was zwingend notwendig gewesen wäre.
Videos gib es keine von einer angeblichen Tat.
Die Voice Notes habe ich gehört, sind lächerlich, dass ist eine Ausdrucksweise die man jeden Tag 100 Mal auf Jamaica hört, er sagte ( falls es nicht manipuliert war, was technisch kein Problem darstellt, übersetzt das er seine Schuhe ( Waffen ) wieder haben will, sonst passiert etwas (Kurzform)
Selbst das ist kein Beweis.
Eine Leiche wurde nie gefunden und noch vieles mehr......
Die Politrickser wollten ihn ruhig stellen, er wird sie sehr wahrscheinlich verklagen auf 200 Millionen US Dollar Schadensersatz.


Wie dem auch sei: als Betroffener auf beiden Seiten, kann ich dementsprechend auch beide Seiten verstehen.
Danke!

Oder vielleicht auch mal mit Aussteigerinnen sprechen: Was machen Girls aus dem Globe oder den Imperium-Clubs nachdem sie aufgehört haben? Zieht es sie manchmal zurück in die Pay6-Welt
Genau das kommt, wurde am Freitag gedreht.

Oder mal eine Debatte zwischen einer Frauenrechtlerin/Emanze, Ingo und einem Girl
Die wollen nicht kommen, wir hatten schon mehrere Anfrage gestellt, abgelehnt aber in den meisten Fällen keine Antwort.


VG Torsten
 
Im heutigen Video wird ab Minute 16 eine Verlosung von T- und Polo-Shirts mit dem Imperium-Logo angekündigt. Wann und auf welchem Kanal findet diese statt?
 
Im Fall Robrich war es die Sitzzeit im Globe, die einfach nicht korrekt wiedergegeben wurde.
Geht es etwas konkreter ?

In welchem Beitrag hat der User @robrich die Sitzzeit im Globe enicht korrekt wieder gegeben ?

Warum hast seinem Beitrag nicht widersprochen und ihn auf seinen Irrtum hingewiesen ?
 
Also die neueste Folge ist schon beinahe episch. Ingo und Torsten haben da glaube ich zu jeder Kritik und jedem Kritiker irgendwie Stellung genommen..Auch zu Sven und Robrich. @robrich , du weisst wie man sich Freunde macht...
Ich habe genügend Freunde. Ich brauche keine mehr. Zudem schreibe ich, was ich für richtig halte, und nicht danach, ob es ankommt.
 
Also, normalerweise kümmert mich nicht gross, was die Leute über mich schreiben. Aber hier stelle ich ausnahmsweise mal was klar....

Ich habe ja vollstes Verständnis, dass Ingo und sein Jubler Torsten " jawoll Herr Heidbrink " lieber vom Thema ablenken und darüber palavern, ob ich der morgan bin oder nur sein Stellvetreter, der für ihn " ausrichtet " als euch zB. über die Sitz-zeit im Globe zu äussern oder zu dem was ich sachlich gepostet habe. Natürlich habe ich auch Verständnis, dass ich in Ingos Protz-und Proll-Kanal schon wieder Thema bin und auch noch eurer Kindergarten Show " Ingo ist der grösste " mit meinen Erfahrungen einen seriösen touch geben und aufwerten soll. Immer nur über Ingos 10 Lambos - oder waren es 11 ? ....sorry, hab den Überblick verloren- zu schwadronieren oder über Afrim abzuhetzen und seit 10 Jahren dessen baldigen Ruin und seine Verhaftung an zu kündigen wird auf Dauer natürlich langweilig. Ihr braucht daher dringend ein neues Thema. Ich weiss zwar, dass der Ingo gemäss eigenen Angaben gerne provoziert Auch damit hab ich kein Problem. Dennoch sollte man halbwegs bei der Wahrheit bleiben und die Fakten nicht völlig verdrehen. Ok ?

Ingo behauptet , der morgan habe über den damaligen CH-GF toni dermassen fies und hinterhältig abgehetzt, dass der arme Kerl kurz vor dem Herz-kasper stand und seinen Job kündigen wollte. Ich habe die Beiträge des morgan im History-thread im anderen Forum soeben überflogen. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Der hat als damaliger Stammgast vom History den toni - den er noch aus dem Globe kannte - regelmässig gegen seine Kritiker in Schutz genommen und ihn als fähigen, fleissigen und tüchtigen GF gelobt. Von Ablästern keine Spur. Kann man alles im History-thread nachlesen. und überptüfen. Aber nicht nur über den. Er war auch von der GL des Sharks, des Globe, des La Vie und des FKK-Pacha überzeugt. Und hat über die noch nicht ein negatives Wort verloren.

Ich habe aber noch mehr gelesen. Der Ingo verwechselt auch noch die Personen. Nicht der morgan hat dort über den Toni geschimpft, sondern ein ogni aka ingo hat damals wochenlang über den damaligen GF vom Cleo, den Torsten, abgelästeret. Der wäre völlig inkompetent und unfähig und lasse sich " abgerichtete minderjährige rumänische Zwangsprostituierte von Menschenhändlern zutreiben ". Auch das ist dort heute noch zu lesen. Damals hat der morgan als fast Einziger diesen Unterstellungen widersprochen, dass er noch nie einen solchen Fall erlebt und das alles unbewiesene Verleumdungen wären. Nicht das Ingo noch in Erklärungsnot kommt und seinem Schleimer Torsten die damalige Hilfe von morgan heute peinlich ist.

Gemäss Torsten war der morgan ja noch nie in einem Club und vor allem nie im Globe , weil der sich den Besuch angeblich gar nicht leisten kann und daher generell von Clubs und vom Globe speziell keine Ahnung hätte. Das glaubt der Torsten , weil der noch nie selbständig war und die Beiträge nicht versteht, sprich noch nie gehört geschweige denn erlebt hat, was dort steht. Manche, die Sex-Gutscheine verteilen, die der Club bezahlt, und Geburstagssparty organisieren, die der Club finanziert, überschätzen sich halt. Seltsam auch, dass der morgan sich noch nie um einen Frei-fick beworben hat, wo er sich doch angeblich keinern Entritt leisten kann.

Gemäss der Beiträge vom morgan hat der das Clobe seit 2005 ( !!! ) besucht, war früher sogar Stammgast im Globe mit weit über 100 Besuchen , hat darüber zig positive Berichte gepostet, weswegen er dort als bezahlter Globe-schreiber bezichtigt wurde. Kann man alles nachlesen und überprüfen. Einmal hat er sich sogar bei Ingo persönlich an der Rezi lautstark beschwert und das auch im Forum kommuniziert. " bitte, bitte, beruhige dich, kein Grund sich aufzuregen und laut zu werden. Ich werde das klären " soll der Ingo damals dem morgan, der- ein Kopf grösser und ein Stück breiter - aufgebracht vor ihm stand, gesagt und ihn beruhigt haben. Von einem Torsten habe ich keinen einzigen Bericht gefunden. Seltsam......
 
Richtig!

Ich habe versucht eine Sendung zu drehen, die Euren Wünschen entspricht (Girls Girls Girls ) eigentlich harmlos.
Youtube sieht das aber anders.
Ihr solltet dann auch einsehen, dass es bei Youtube nicht möglich ist immer nur Girls Girls Girls zu zeigen.
Dieses wurde hier ja gewünscht, ist aber leider nicht machbar.

VG Torsten

Sollte das stimmen, dann kann ich über den Wünsch der Masse nur den Kopf schütteln... sind denn die meisten wirklich Dummköpfe, die nur Soft-Pornos sehen wollen!?

Ich für meinen Teil hab' das gern wenn nicht nur der Schwanz, sondern auch das Gehirn stimuliert wird; sprich: "intellektuelle" Inhalte fände ich gut! Und um ehrlich zu sein würde ich in diesem Fall die Stimulation des Gehirns derjenigen meines Schwanzes vorziehen. Die Stimulation meines Schwanzes bedienen Torsten und Ingo ja schon durch die Imperium-Clubs. Der YouTube-Kanal sollte daher eher das Gehirn stimulieren.

Coole Themen wären: Bewerbungsgespräche mit Girls. Wie läuft das ab? Was wird da so besprochen? Gibt es ein "Onboarding", bzw. ein "Einführungsgespräch" oder eine "Einarbeitung"? Wie sieht das aus? Oder vielleicht auch mal mit Aussteigerinnen sprechen: Was machen Girls aus dem Globe oder den Imperium-Clubs nachdem sie aufgehört haben? Zieht es sie manchmal zurück in die Pay6-Welt? Oder Interviews mit der Freundin/Frau von Ingo: wie ist das mit einem Bordellbetreiber zu leben? Oder Interviews mit den erwachsenen Kindern von Ingo: wie ist das wenn der Vater der grösste Bordellbetreiber der Schweiz ist? Oder mal eine Debatte zwischen einer Frauenrechtlerin/Emanze, Ingo und einem Girl, zum Beispiel mit Alice Schwarzer oder so, das wäre ein Knaller!

Das wären allesamt richtig spannende Themen mit einem gewissen intellektuellen Tiefgang! Ich hoffe Torsten/@Club Swiss und Ingo können sich auch, bzw. eher, für solche Themen und Vorschläge erwärmen und folgen bitte, bitte NICHT den Wünschen der dummen Masse, die nur geil auf Titten und Ärsche ist und etwas Soft-Porn sehen möchte.
 
Die Lösung ist einfach: Ingos Telegram Kanal.

Kein Gepixel, kein Gepipse, freie Sicht auf Alles.
 
ein screenshot der neueste Folge Nr. 90 bereits auf den Imperium-Clubs zu sehen, wurde aber scheinbar zensuriert:
"Dieses Video wurde entfernt, weil es gegen die YouTube-Richtlinien zu Nacktheit und sexuellen Inhalten verstößt"
wahrscheinlich folgt bald eine nachbearbeitete jugendfreie Version ❓
Richtig!

Ich habe versucht eine Sendung zu drehen, die Euren Wünschen entspricht (Girls Girls Girls ) eigentlich harmlos.
Youtube sieht das aber anders.
Ihr solltet dann auch einsehen, dass es bei Youtube nicht möglich ist immer nur Girls Girls Girls zu zeigen.
Dieses wurde hier ja gewünscht, ist aber leider nicht machbar.

VG Torsten
 
ein screenshot der neueste Folge Nr. 90 bereits auf den Imperium-Clubs zu sehen, wurde aber scheinbar zensuriert:
"Dieses Video wurde entfernt, weil es gegen die YouTube-Richtlinien zu Nacktheit und sexuellen Inhalten verstößt"
wahrscheinlich folgt bald eine nachbearbeitete jugendfreie Version ❓
Die "scharfe" Originalversion zeigt uns Torsten dann an der nächsten Party im Swiss! 😇
 
ein screenshot der neueste Folge Nr. 90 bereits auf den Imperium-Clubs zu sehen, wurde aber scheinbar zensuriert:
"Dieses Video wurde entfernt, weil es gegen die YouTube-Richtlinien zu Nacktheit und sexuellen Inhalten verstößt"
wahrscheinlich folgt bald eine nachbearbeitete jugendfreie Version ❓
 
Ich verstehe aber auch die andere Seite, Ingo und Torsten. Sie stehen mit ihrem Gesicht und ihrem Namen (zumindest bei Ingo ist es so, bei Torsten bin ich mir beim Namen nicht sicher, ist glaube nicht sein echter Name, oder?) voll in der Öffentlichkeit. Bei Ingo ist ja sogar sein ganzer Werdegang und, mit etwas Recherche, sogar sein genauer Wohnort, inklusive Adresse, bekannt. Wenn man da dann durch anonyme Leute permanent kritisiert, oder gar angepisst, wird; manchmal allenfalls mit Halbwahrheiten oder sogar Lügen; dann kann ich auch verstehen warum man über diese Leute, die sich hinter der Anonymität "verstecken", gefrustet ist.
Naja, das „in der öffentlicjkeit stehen“ ist halt seeeeehr hausgemacht. Mit dem youtube-kanal im speziellen: da wollen sie explizit gesehen werden und zeigen von sich aus viel.

Aber auch schon vorher mit srf-reportage, zeitungsartikel, etc. Ihr „kollege“ afrim z.b. und auch sonst zig leute im milieu haben da deutlich weniger mühe unerkannt zu bleiben resp lust irgendwie bekannt zu sein. Entsprechend könnte man als „freiwillig öffentliche figur“ durchaus souveräner mit schattenseiten des scheinwerferlichts umgehen…

Zudem: der vorwurf war nicht dass sie sich gegen anonyme kritik wehren. Sondern dass sie ihre KUNDEN (und mit don p sogar einen positiv gesinnten unbeteiligten) gewissermassen „outen“ - und dies in einem business, das von und für verschwiegenheit lebt.

Will da kein fass aufmachen und nehm ihnen das alles nicht übel (zumal nicht selbst betroffen), aber deine argumentation hinkt halt mmn…😉✌️
 
3.49 Robrich sei Morgan2: Das glaube ich auch, Schreibstil und Themen etc sind exakt dieselben.
Die Texte von Mendrisio wurden im anderen Forum vom Sven verändert damit er im schlechten licht da steht, gegenüber dem Imperium.
Er hat Mendrisio benutzt, gegen den Thorsten zu Hetzen.
 
Zum thema „beruf von don phallo“ muss gesagt werden, dass dieser damals von sven und weiteren „anonymen schreibern“ im anderen forum geoutet und in wirklich abartigen posts durch den dreck gezogen wurde. Darauf beziehen sich auch torsten und ingo im video.

Trotzdem sollte man solche sachen meiner meinung nach nicht öffentlich preisgeben, auch wenn es „nur“ eine „wiederholung“ von „bekannten infos“ ist.

Gleiches gilt für die „belustigung“ über kunden. Sachliches reden über nicknames und was diese im forum schreiben: JA. Aber foren-namen mit beschreibungen von personen aus dem „echten leben“ verbinden (dick, dünn, arm, reich, ungepflegt, beruf, etc): NEIN!


Und zum thema „Vybz Kartel“ (den namen musste ich googlen, kannte ihn nicht) erinnert mich torsten an die vielen (weiblichen) Chris Brown fans. Diese halten ihrem „helden“ auch weiter schmachtend die stange, blenden negatives aus und vergessen wie übel und erbärmlich er seine partnerin Rihanna damals vermöbelt hat….

Eine kurze internet-recherche zum herrn kartel brachte mir in einem forum für jamaikaner schnell folgende drei haupt-erkenntnisse:
1) der mann hat wie gesagt viele fans, die ihm nix übel nehmen und nur positives hervorheben (der escobar-vergleich bzgl. „Guter taten“ ist mir dabei auch eingefallen).
2) ein „fairer prozess“ ist aufgrund seiner person schwierig (voreingenommenheit & bestechungen auf beide seiten) und es gab verschiedene fehler in der prozessführung.
3) es ist ziemlich sicher, dass er auf brutale art einen menschen umgebracht hat (soll vieles mit voice notes und video dokumentiert sein, auch im internet verfügbar, habe das aber aus offensichtlichen gründen nicht gesucht).

In kürze: der mann ist schuldig, aber die leute mögen ihn, lieben seine musik und wollen ihn performen sehen…

Ich kann da beide Seiten verstehen:

Ich verstehe die Leute hier aus dem Forum, die sich darüber aufregen wenn Details über Forenmitglieder veröffentlicht werden. Ich hätte das hier in diesem Kontext auch nicht gerne. Nicht weil ich ein Heuchler bin; meine Freunde und gewisse Teile meiner Familie wissen, dass ich Puffgänger bin. Sondern weil ich weiss wie heuchlerisch viele andere sind und dass es sich negativ auf meinen Job und meine Karriere auswirken würde.

Ich verstehe aber auch die andere Seite, Ingo und Torsten. Sie stehen mit ihrem Gesicht und ihrem Namen (zumindest bei Ingo ist es so, bei Torsten bin ich mir beim Namen nicht sicher, ist glaube nicht sein echter Name, oder?) voll in der Öffentlichkeit. Bei Ingo ist ja sogar sein ganzer Werdegang und, mit etwas Recherche, sogar sein genauer Wohnort, inklusive Adresse, bekannt. Wenn man da dann durch anonyme Leute permanent kritisiert, oder gar angepisst, wird; manchmal allenfalls mit Halbwahrheiten oder sogar Lügen; dann kann ich auch verstehen warum man über diese Leute, die sich hinter der Anonymität "verstecken", gefrustet ist.

Das kenne ich nur zu gut: ich war mal Editor auf Wikipedia bis ich feststellte, dass über eine Organisation, die mir sehr am Herzen liegt und zu der ich eine gewisse Verbindung habe, ein irreführender Eintrag im Artikel gemacht wurde. Der Eintrag war nicht per se falsch, jedoch aus der dazugehörigen Quelle aus dem Kontext gerissen und widerspiegelte nicht die ganzen dazugehörigen Infos aus der Quelle; sodass für den Leser auf Wikipedia dadurch ein verzerrter Eindruck entstand. Ich habe dann versucht per Artikel-Diskussion (das funktioniert auf Wikipedia so), die Problematik zu erläutern und für die Entfernung des Eintrags plädiert. Aber ein anonymer Editor musste sich ständig aufspielen und permanent gegen mich argumentieren. Die irreführende Info steht jetzt noch in dem Artikel. Aus anderen Seiten, u.a. auch Foren, habe ich dann herausgefunden, dass viele Leute durch diesen Editor gefrustet sind. Da regt man sich schon auf, dass so ein A-loch permanent Leuten und Organisationen ans Bein pinkelt und unangenehme Halbwahrheiten über diese in aller Öffentlichkeit verbreitet, jedoch selbst nicht die Eier hat öffentlich in Erscheinung zu treten, sondern sich hinter der Anonymität versteckt. Und bei Wikipedia ist das ja noch schlimmer als hier (bzw. in einem Forum): hier ist es klar, dass es um Statements einzelner Leute geht und es jedem Leser überlassen ist ob er diese für wahr hält oder nicht. Bei Wikipedia werden Infos in Artikeln für den Leser als Fakten präsentiert.

Wie dem auch sei: als Betroffener auf beiden Seiten, kann ich dementsprechend auch beide Seiten verstehen.
 
...
Oben