...

Globe: Imperium Service - Grundsatzdiskussion

Ich hoff, das reisst nicht ein, dass ich mich selber zitiere ;). Aber ich find, der Mia-Thread ist etwas gar radikal gestutzt worden. Sowohl Positives wie auch Kritisches, das Mia betrifft, fehlt dort. Wirkt ein wenig wie Zensur. Das soll aber kein Vorwurf an den Admin sein, der hier offenbar gratis viel wertvolle und sehr geschätzte Arbeit verrichtet. Da erwarte auch niemand, dass bei solch langen Debatten jeder Post einzeln aussortiert wird. Ist mir nur grad aufgefallen.
Ich habe das auch nicht als Vorwurf verstanden. Manchmal erfordert es schnelle Reaktionen bei einer solch lebendigen Community, und meist dann wenn die Zeitressourcen wirklich knapp sind.

Ich habe jetzt den abgetrennten Teil nochmals differenziert und die Beiträge, welche sich doch nur auf Mia beziehen und nicht gänzlich irgendwelche Grundsatzdiskussionen, Vergleiche mit anderen Clubs oder Meinungsverschiedenheiten unter den Usern beinhalten, wieder zurück transferiert.

Ich hoffe, dass wir damit eine Lösung haben, die für alle zufriedenstellend ist.
 
Das spricht in der Tat für @Neandertaler, wenn er in dieser Hinsicht transparent ist. Ich hab nichts gegen Dich, @Neandertaler und lese Deine Updates, da ich das Globe schätze. Bei Mia hab ich jedoch auch beim zweiten Zimmer andere Erfahrungen gemacht. Ich will sie nicht "verheizen" und schätze sie in vielerlei Hinsicht. Doch jenen Lesern, denen das Küssen wichtig, möchte ich meine Erfahrungen nicht vorenthalten. Deshalb hier mein Kuss-Exkurs:

Bei meinem zweiten Treffen mit Mia verstehen wir uns gut, schäkern, witzeln und unterhalten uns über die «Zungenkuss-Debatte», die ich in diesem Forum losgetreten habe. Sie meint, ich hätte nicht alles korrekt wiedergegeben – mir wird allerdings nicht ganz klar was. Wie ich in meinem Post geschrieben habe, war ich ja trotz fehlender Zungenküsse zufrieden.

Wir beschliessen wir einen weitere Zimmergang. Mia ist an mehreren Stellen wie Hals, Bauch so kitzlig, dass man sie dort nicht berühren sollte. Sie sagt, das sei auch bei anderen Kunden der Fall. Wir haben Sex in verschiedenen Stellungen. Diesmal lässt sich Mia auch aufsatteln – sie entscheidet sich aber für Reverse-Cowgirl. Da geht sie richtig tief mit. Ich kann mich zurückhalten.

Der Elefant im Raum bleibt das Küssen. Ich lass dazu immer wieder mal eine lockere Bemerkung einfliessen. Mia lässt sich küssen, selber küsst sie nicht.

Bei Zungenküssen lautet der Status weiterhin: Es ist kompliziert. Vielleicht liegt es an mir. Denn es gibt so ein paar Frauen-Angelegenheiten, bei denen ich wirklich schwer von Begriff bin – so zum Beispiel beim Öffnen eines BHs oder noch schlimmer bei manch einer raffinierten Unterwäsche. Offenbar gilt das auch für Mia’s Zungenküsse.

Mia erklärt mir mehrmals, dass es Zungenküsse gibt. Beim vierten Erklärungsversuch begreife ich langsam, dass die Zungenküsse von mir ausgehen müssen. Und beim fünften kapier ich ungefähr wie: Keinesfalls mit der Zunge voran. Sondern ansetzen wie bei einem normalen Kuss, die Lippen ein wenig öffnen und die Zunge leicht vorschieben. Tatsächlich berühren sich dann unsere Zungen flüchtig für den Bruchteil einer Sekunde. Das war mein erster und letzter Zungenkuss mit Mia.

Nach dem Reiten will Mia den Gummi abziehen und zum Handjob übergehen. Ich winke ab und sage ihr, es sei ok, wie es ist. Dabei bleibe ich locker und kitzle sie zur Bestrafung für die fehlenden Zungenküsse ordentlich durch.

Bei der Frage nach der Servicequalität am Empfang beschränke ich mich auf ein «ok». Ein paar Minuten später – als Mia nicht mehr dabei ist – will es die Supervisorin genauer wissen. Ich sage ihr, dass das mit den Zungenküssen etwas kompliziert gewesen sei. Und auf die Frage, ob es mit Mia wieder ein Zimmer geben könnte, antworte ich mit Nein.

Ich erwähnte gegenüber Mia zuvor, dass ich über unser Zimmer schreiben werde. Darauf erwiderte sie, dass es kein weiteres Zimmer mit ihr gebe, wenn ich das tue. So sei es.

Wir haben uns auch über die Regeln unterhalten. Spasseshalber sagte ich ihr, dass ich ohne Zungenküsse nur den BiFi-Standardservice von 100 Fr. pro halbe Stunde bezahlen würde. Darauf meinte sie, beim Standardservice gebe es gar keine Küsse. Und da ich bereits geküsst hätte, seien ohnehin die 150 fällig. Wenn ich jetzt auf der Globe-Website schaue, steht da etwas Anderes: «30 Min. Standardservice (keine Zungenküsse) CHF 100.-» Bei unserem ersten Zimmer meinte Mia, der Standardservice beinhalte nur kurzes Abspritzen ca. 15 Minuten und fertig. Da scheinen Missverständnisse vorzuliegen. Ich will nicht pingelig sein und schreibe lieber positive Berichte, da ich grossen Respekt vor der Arbeit und dem Druck habe, dem die Frauen in Clubs ausgesetzt sind. Aber eine falsche Auslegung von Regeln sollte man zumindest mal erwähnen dürfen.

Und wem Küsse oder gar Zungenküsse wichtig sind, sollte das vor einem Zimmergang mit Mia ansprechen, empfehle ich. Die 150 hab ich übrigens immer anstandslos bezahlt.

Erwähnenswert: Gegenüber @Neandertaler und @Don Phallo war Mia offenbar sehr grosszügig, was Zungenküsse angeht. Und es gibt einiges bei Mia, das ich sehr schätze, sonst hätte es kein zweites Zimmer gegeben.

Es kann mehrere Gründe haben, dass es mit dem Küssen kompliziert wird. ZB wenn man jemanden abstossend findet. Das war bei uns nicht der Fall, wie mir Mia bestätigte, sonst wäre sie nicht mit mir aufs Zimmer gekommen. Schlechter Atem: Ist bei mir nicht der Fall. Zudem hab ich vor der Anreise Zähne geputzt, im Club Mundwasserspülung gemacht und reichlich Peppermint-Tictacs konsumiert. Vielleicht ist es aber auch generell etwas komplizierter mit dem Küssen. Im Wellcum hat Mia dem Vernehmen nach bis auf einen wichtigen Stammkunden gar nicht geküsst.

Ich hoff, das reisst nicht ein, dass ich mich selber zitiere ;). Aber ich find, der Mia-Thread ist etwas gar radikal gestutzt worden. Sowohl Positives wie auch Kritisches, das Mia betrifft, fehlt dort. Wirkt ein wenig wie Zensur. Das soll aber kein Vorwurf an den Admin sein, der hier offenbar gratis viel wertvolle und sehr geschätzte Arbeit verrichtet. Da erwarte auch niemand, dass bei solch langen Debatten jeder Post einzeln aussortiert wird. Ist mir nur grad aufgefallen.
 
aber ich hatte schon ganz überragende Frauen dort wie Cleo, Aura oder Sonia.
Danke für die Hinweise. Ja, Aura kenn ich auch - ginge es nicht um Sex, sondern ums Autofahren, würd ich sagen: Aura kennt nur das Gaspedal. Die beiden anderen Namen hab ich gespeichert. Und wegen den Ratings: Egal welche Bewertung, Du nimmst, ich denk es gibt ohnehin keine Garantie für Topzimmer, da immer auch individuelle Faktoren und Stimmungslagen mit eine Rolle spielen. Ich hab auch schon bei Herzensdamen erlebt, dass sie sich zwar redlich bemüht haben, aber die diversen Champagner oder Partys zuviel in der Vornacht offensichtlich nicht spurlos an ihnen vorübergegangen sind. Deshalb verzichte ich nach Möglichkeit auf eine Reservation und taste jeweils zuerst etwas die Stimmungslage ab.
 
Danke. Dann klingt ja aus Sicht des Managements wirklich einfach. Mir scheint, dass das Rating für manche Damen wichtig ist. Einzelne haben es mir verraten, ohne dass ich danach gefragt habe. Offensichtlich gibt's da grössere Unterschiede.
Ich kenne natürlich das Rating der Damen nicht, aber es gibt eine Heuristik für mich als Gast, die wirklich passt. Bei mir waren alle Frauen bisher gut, die quasi zum Stammpersonal eines Klubs gehören, natürlich gibt es auch da Unterschiede, aber die waren alle gut und das waren Hunderte. Die kennen einfach den jeweiligen Klubstandard und bringen ihn wenn sie jemand als Gast akzeptieren.

Bzgl. Globe sind die Besuche dort für mich immer etwas Besonderes, der Klub ist größer als die anderen und es gibt eine unglaubliche Vielfalt an Auswahl. Es ist dann nicht immer einfach an die begehrten Damen heranzukommen, aber ich hatte schon ganz überragende Frauen dort wie Cleo, Aura oder Sonia.
 
Und da wirst du jetzt natürlich auch wieder dagegen reden und alles vehement abstreiten und behaupten das würde alles nicht stimmen, dass ist mir schon klar.
Nein den Gefallen tue ich dir nicht! Dann würdest du in einem neuen seitenlangen "Roman" wieder dagegenhalten. Das ist mir einfach zu blöd und meine Zeit dafür zu schade!
Ich habe meine Sicht der Dinge hier dargelegt, daran halte ich fest und das reicht für den Moment.

Ich werde dir künftig auch keine "komische" Fragen mehr zum Globe beantworten - wie: "Welche Girls sind auf dem Halloweenposter" oder "welches Girl war bei der Gangbang Show dabei"! Das musst du doch alles gar nicht wissen solange du nicht mehr ins Globe gehst...

Aber manche Globe-Profis könnten das gewiss genau erläutern.
Genau - könnten - aber aus obengenannten Gründen lasse ich das nun auch sein ! :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich komme als Naturwissenschaftler immer von der logischen Seite. Die Gute hat sich im Klub gehalten und das heisst quasi automatisch, dass sie zumindest jetzt die Regeln kennt und befolgt und das bei JEDEM Kunden, der 150 Franken zahlt.

Ohne dich? - Da wäre ich nicht so sicher. Sie hat es offenbar aus eigener Kraft geschafft sich zu etablieren und auch diese Herausforderung angenommen. Sie hätte ja auch wieder ins Wellcum umziehen können, aber hat sie nicht gemacht. Falls sie dir doch noch einmal ihre Gunst gewähren sollte, würdest du das neben dem fälligen Lohn sicher auch noch mit einem Bericht honorieren, der mit hoher Wahrscheinlichkeit auch ihren Entwicklungsprozess im Klub abbildet.

Ich hoff für Mia, dass sie das konsequent durchzieht - ich weiss nicht, ob sie sich schon etabliert hat. Aber danke für Deinen Zuspruch. Und nur, damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich verfalle nicht in Schwermut, weil Mia mich ghostet - ich kann mich im Globe auch so wunderbar verlustieren.

Zudem hab ich der Supervisorin gesagt, dass ich kein weiteres Zimmer mit Mia plane - da sollte ich schon einigermassen meiner Linie treu bleiben.

Aber keine Regel ohne Ausnahme. Für einen kurzen Austausch bin ich ohnehin immer offen. Und da ich manchmal im persönlichen Gespräch meine Vorsätze und Pläne rasch ändere, schliess ich zumindest von meiner Seite ein weiteres Zimmer nicht komplett aus. Ich mag Geschichten. Ein überwundenes Forums-Drama mit anschliessendem versöhnlichen Zimmer (und Zungenküssen ;)) zwischen zwei Protagonisten dieser epischen Auseinandersetzung, gäbe durchaus Stoff für einen schönen Bericht her. :cool:

Die Chance dafür tendiert jedoch gegen null. Denn ich favorisiere andere Frauen im Globe. Und Mia hat mir in aller Deutlichkeit zu verstehen gegeben, dass es kein weiteres Zimmer mit ihr gibt, wenn ich nochmals über sie schreibe. Ich hab dann doch einiges über sie geschrieben. Und so wie ich Mia kennengelernt hab, ist sie nicht jemand, der rasch mal über den eigenen Schatten springt.
 
Das Rating befindet sich im Kopf vom Chef, so einfach ist das.
Danke. Dann klingt ja aus Sicht des Managements wirklich einfach. Mir scheint, dass das Rating für manche Damen wichtig ist. Einzelne haben es mir verraten, ohne dass ich danach gefragt habe. Offensichtlich gibt's da grössere Unterschiede.
 
Was ich so hör, ist es schon nicht grad ganz so einfach. Es gibt auch ein Rating, in das offenbar Kundenbewertungen einfliessen. Am Empfang wird ja oft nach der Zufriedenheit gefragt. Der theoretische Höchstwert liegt da bei 100 Prozent. Aber manche Globe-Profis könnten das gewiss genau erläutern.
Das Rating befindet sich im Kopf vom Chef, so einfach ist das.
 
Das Qualitätssicherungsystem im Globe funktioniert nicht, indem das, was über die Girls gesagt wird, 1:1 als Realität genommen wird.

Es funktioniert ganz einfach nach marktwirtschaftlichen Prinzipien: Jedesmal, wenn du an der Reception bezahlt, machen sie einen Strich für die 1/2-Stunde. Somit wissen sie ganz genau, welches Girls welchen Umsatz macht. Das wird laufenden ausgewerteten. Wer nicht genügend Kunden hat, fliegt raus. So einfach ist es, und es funktioniert nach meiner Meinung sehr gut.

Die Diskussion hier läuft extrem emotional und jeder meint, seine Meinung werde nicht gehört. Ja, das ist so. ‚It‘s the economy‘ die alles regelt, sowie es Bill Clinton schon gesagt hat.

Was ich so hör, ist es schon nicht grad ganz so einfach. Es gibt auch ein Rating, in das offenbar Kundenbewertungen einfliessen. Am Empfang wird ja oft nach der Zufriedenheit gefragt. Der theoretische Höchstwert liegt da bei 100 Prozent. Aber manche Globe-Profis könnten das gewiss genau erläutern.
 
usnahmslos, es war nicht ein einziges mal anders.
Das Qualitätssicherungsystem im Globe funktioniert nicht, indem das, was über die Girls gesagt wird, 1:1 als Realität genommen wird.

Es funktioniert ganz einfach nach marktwirtschaftlichen Prinzipien: Jedesmal, wenn du an der Reception bezahlt, machen sie einen Strich für die 1/2-Stunde. Somit wissen sie ganz genau, welches Girls welchen Umsatz macht. Das wird laufenden ausgewerteten. Wer nicht genügend Kunden hat, fliegt raus. So einfach ist es, und es funktioniert nach meiner Meinung sehr gut.

Die Diskussion hier läuft extrem emotional und jeder meint, seine Meinung werde nicht gehört. Ja, das ist so. ‚It‘s the economy‘ die alles regelt, sowie es Bill Clinton schon gesagt hat.
 
Das Globe hat ein ausgeklügeltes Qualitätssicherungssytem wie kein anderer mir bekannter Club!
Wegen seiner Grösse bzw. der Anzahl dort arbeitender Girls sind täglich 2 Supevisorinnen unterwegs, welche sich primär genau darum kümmern. Dies nebst dem Clubmanager Sunny und dem Rezeptionisten bzw. der Rezeptionistin! Diese Personen sammeln täglich detailliertes Feedback der Gäste - dabei wird das Augenmerk besonders auf neue Girls oder Girls mit Reklamationen gelangt.
Sorry das ich ich mich nicht tot lachen.😂😂😂
Aber dieses "ausgeklügeltes Qualitätssicherungssytem" und dieses "tägliche detaillierte Feedback der Gäste" bestand bei mir immer und wirklich ausnahmslos daraus, das ich an der Rezeption bei Bezahlung gefragt wurde "und alles ok" oder "alles ok gewesen".
Ausnahmslos, es war nicht ein einziges mal anders.
Selbst als ich mit Fiona an ihrem allerersten Tag war, lief es genau so ab.

Aberdem weiß doch sowieso jeder, dass niemand sich dort wirklich beschwert, weil er nämlich ansonsten "geblacklisted" wird und dann keine der Frauen mehr mit einem geht!
(Außer man vielleicht ein super bekannter Gast, dann darf man das wahrscheinlich)
Das sind einfach Fakten!
Das hat mir eine der Damen (die jetzt allerdings nicht mehr dort Arbeitet) ganz offen und ehrlich mal so gesagt im direkten Gespräch.
Und selbst zu spüren hatte ich das auch schon bekommen und das obwohl ich mich nicht mal über jemanden beschwert hatte, sondern da wohl eine Verwechslung mit einer anderen Reklamation Vorlage.
Außerdem habe ich es auch von mehreren anderen so gehört, allerdings "regeln" die meisten das dann anderst und gehen dann dort einfach nicht mehr hin.

Was ich allerdings mitlerweile schon mehrfach gemacht hatte, war Nachts beim verlassen des Clubs mich an die zuständigen Stellen und Personen gewendet habe und mich dort über allgemein Dinge und gängigen Fernhaltensweisen (unter anderem das von mir vorher angesproche) "beschwert" hatte.
Mir wurde da auch jeweils gesagt, dass sich darum gekümmert wird.
Passiert ist allerdings genau gar nichts und beim nächsten mal war es dann wieder genauso oder sogar noch schlimmer.

Und da wirst du jetzt natürlich auch wieder dagegen reden und alles vehement abstreiten und behaupten das würde alles nicht stimmen, dass ist mir schon klar.
Und wirst vermutlich es auch wieder versuchen mich auf die persönliche schiene anzugreifen und mich zu diskreditieren.
Aber genau so ist es nunmal einfach und irgendwann muss man der Realität und der Wahrheit einfach auch mal ins Auge schauen und diese auch mal akzeptieren!!

PS:
mir geht es hier gar nicht darum das Globe oder dem Service dort schlecht zu reden, sondern ganz im Gegenteil.
Der Service unbestreitbar sehr gut!
Ich hatte dort bis jetzt nur ein mal ein schlechtes Zimmer (und das lag nicht an den ZK) und damit meine ich auch nicht mein Zimmer mit Fiona.
Und nein, ich hatte mich damals nicht über das Zimmer beschwert, sondern normal bezahlt und es einfach hingenommen, dies auch aus den oben genannten Gründen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Globe hat ein ausgeklügeltes Qualitätssicherungssytem wie kein anderer mir bekannter Club!

Wegen seiner Grösse bzw. der Anzahl dort arbeitender Girls sind täglich 2 Supevisorinnen unterwegs, welche sich primär genau darum kümmern. Dies nebst dem Clubmanager Sunny und dem Rezeptionisten bzw. der Rezeptionistin! Diese Personen sammeln täglich detailliertes Feedback der Gäste - dabei wird das Augenmerk besonders auf neue Girls oder Girls mit Reklamationen gelegt. Ingo persönlich trackt dann die so erhobenen Bewertungen der Girls und führt mit jeder einzelnen Dame wöchentlich ein Gespräch, wo vor allem diese Bewertungen besprochen werden. Liegt ein Girl unter der geforderten Bewertung und ist kein Fortschritt absehbar muss es das Globe verlassen. Meist wird ihr dann ein Arbeitsplatz in einem kleinem Club, z.B. dem Swiss angeboten.
OK. Danke für die Klarstellung. Das hört sich recht professionell an, in Deutschland gibt es meines Wissens gar keine Systeme zur Qualitätskontrolle.
Die liebe Gabi kann dies im Swiss nur nebenbei machen!
Ja aber sie hat ein Auge dafür. Klar kann sie das nur in einem kleineren Klub machen, aber sie hat einfach Ahnung.

Insgesamt funktioniert die Qualitätskontrolle in allen Schweizer Klubs nach meiner Erfahrung. Ich hatte etwa 500 Zimmer seit 2020 und mit im jeweiligen Klub etablierten Girls 0 Flopps. Also kein einziges schlechtes Zimmer mit einer Frau, die im Klub länger als ein paar Wochen ist.
 
Ja das ist so. Ein Grund ist, dass das Swiss ein kleinerer Klub ist und besonders Gabi einen Blick hat für das Geschehen. Im Globe ist es anonymer und neue Frauen fliegen erstmal unter dem Radar.
Da sieht man einmal mehr, dass du offenbar fast nie im Globe bist und von einigen Dingen dort einfach keine Ahnung hast...

Das Globe hat ein ausgeklügeltes Qualitätssicherungssytem wie kein anderer mir bekannter Club!

Wegen seiner Grösse bzw. der Anzahl dort arbeitender Girls sind täglich 2 Supevisorinnen unterwegs, welche sich primär genau darum kümmern. Dies nebst dem Clubmanager Sunny und dem Rezeptionisten bzw. der Rezeptionistin! Diese Personen sammeln täglich detailliertes Feedback der Gäste - dabei wird das Augenmerk besonders auf neue Girls oder Girls mit Reklamationen gelegt. Ingo persönlich trackt dann die so erhobenen Bewertungen der Girls und führt mit jeder einzelnen Dame wöchentlich ein Gespräch, wo vor allem diese Bewertungen besprochen werden. Liegt ein Girl unter der geforderten Bewertung und ist kein Fortschritt absehbar muss es das Globe verlassen. Meist wird ihr dann ein Arbeitsplatz in einem kleinem Club, z.B. dem Swiss angeboten.

Die liebe Gabi kann dies im Swiss nur nebenbei machen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube Dir, dass sich Mia über gewisse Berichte aufgeregt hat. Ich find auch nachvollziehbar, dass sie sich Sorgen machte, das könnte einen Einfluss auf das Globe-Management haben. Aber wie sich herausgestellt hat, ist das ja zum Glück nicht der Fall. Somit ist auch diese Sorge vom Tisch. Dass sie ihr Rating verbessern kann, steht damit in keinem Zusammenhang.
Ich finde deinen feinen Humor recht angemessen in deinen Berichten. Es hat immer so eine leichte Ironie ...
Wie vielfach gesagt kenne ich sie ja gar nicht, hatte darum auch vorgeschlagen, dass man ihren Berichte Thread mit 70 Beiträgen auf die wenigen Beiträge reduziert, die man als Berichte klassifizieren kann. Das sollte in ihrem Sinne sein und wir wollen ihr alle nur das Beste!
Dass Mia's Leistung darunter leidet, wie @Neandertaler suggeriert, glaub ich eher weniger. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das Gegenteil der Fall ist. Offensichtlich gab es bei ihr gewisse Missverständnisse bezüglich der Regeln, wie Du auch bestätigt hast. Das dürfte sich nun geklärt haben. Vielleicht hat Mia zu Beginn auch bei einigen freundlicheren Kunden den Spielraum zu Beginn etwas mehr ausgenutzt. Wenn sie bemerkt, dass das publik werden kann, wird sie auch ihre Lehren daraus gezogen haben.
Ich komme als Naturwissenschaftler immer von der logischen Seite. Die Gute hat sich im Klub gehalten und das heisst quasi automatisch, dass sie zumindest jetzt die Regeln kennt und befolgt und das bei JEDEM Kunden, der 150 Franken zahlt.
Kurz: Ich sehe es nicht ganz so dramatisch, sondern eher positiv: Ich könnte mir vorstellen, dass Mia gestärkt aus der Geschichte hervorgeht und sich im Globe weit vorne etabliert. Leider ohne mich...
Ohne dich? - Da wäre ich nicht so sicher. Sie hat es offenbar aus eigener Kraft geschafft sich zu etablieren und auch diese Herausforderung angenommen. Sie hätte ja auch wieder ins Wellcum umziehen können, aber hat sie nicht gemacht. Falls sie dir doch noch einmal ihre Gunst gewähren sollte, würdest du das neben dem fälligen Lohn sicher auch noch mit einem Bericht honorieren, der mit hoher Wahrscheinlichkeit auch ihren Entwicklungsprozess im Klub abbildet.
 
Ich wollte in dem Mia Thread nichts mehr schreiben, aber tue es damit doch ...
Dieser Beitrag ist Nr. 69 in dem Thread. Nr. 1 und 2 enthalten Berichte vom Don und Heiri, danach folgen
Grundsatzdiskussionen natürlich auch mit meiner Beteiligung. In den WG spezifischen Themen sollte es
aber wirklich nur um die Berichte gehen.

Ich bitte daher den Admin den Thread aufzuteilen in "Globe: Mia - Neu" und einen Thread "Imperium Service Grundsätze".

Jede weitere Diskussion hier in dem Mia Thread ist zum Nachteil der WG, was hier sicher niemand beabsichtigt. Die
Kontroversen spielen sich zwischen uns Usern ab und haben mit dem Girl nur noch wenig zu tun.
 
@Heinrich Faust hat sich dabei allein auf den Bericht von @Heiri gestützt (der notabene nur in einem Punkt negativ war), diesen negativ "überinterpretiert" und gesagt, dass er nur @Heiri glaube und allen anderen insbesondere @Don Phallo und mir nicht! Dabei ignoriert er auch die Tatsache , dass WG's nicht zwingenderweise allen ihren Kunden immer exakt den gleich Service liefern!
Ich wurde hier deutlich missverstanden. Imperium Service heisst 30 Minuten mit ZK für genau den jeweiligen Kunden. Natürlich kann keine Frau immer den gleichen Service machen, aber wenn sie ZK nicht macht in genau einem Fall, dann darf sie in genau diesem Fall keine 150 Franken abrechnen.

Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass sie bei dir und dem Don den Service vollumfänglich gebracht hat. Dann kann sie euch beiden die 150 verrechnen, aber dem Heiri trotzdem nur 100. Es geht immer nur um den jeweiligen Kunden.

Ich möchte darüber hinaus diese Diskussion beenden wenn es geht!
 
Wo finde ich deinen Erlebnisbericht über Mia? Sie hat mir gesagt, du seist nie mit ihr im Zimmer gewesen - zumindest nicht im Globe!



1. Du hast den Berichten von @Heinrich Faust applaudiert:


2. Hier:

Da du das hier im Mia-Thread geschrieben hast, hat sie das (logischerweise) auf sich selbst bezogen bzw. als einen weiteren Angriff auf sie verstanden! Umso mehr als dies eine Antwort auf einen Bericht von @Heinrich Faust war, welcher in diesem Thread mehrfach und fälschlicherweise behauptet hatte, dass Mia keinen ihrer Kunden küsse!
Zu 1: Ja habe ich, hab ihn genau gelesen, solltest Du auch tun. Was kritisiert er den genau?
Zu 2: Eine bestimmte Gruppe von Männern wird kritisiert, nicht die Frauen.
 
a) Mia und ich kennen uns
Wo finde ich deinen Erlebnisbericht über Mia? Sie hat mir gesagt, du seist nie mit ihr im Zimmer gewesen - zumindest nicht im Globe!

b) Ich habe nicht negativ über Mia geschrieben! Wo denn??

1. Du hast den Berichten von @Heinrich Faust applaudiert:
Du schreibst durchaus verständlich, das Problem ist eher das man Dich hier gar nicht verstehen will.

2. Hier:
Man will hier nicht hören, dass wenn ein, zwei Girls mit Nicht-Küssen (oder nur als Extra) durchkommen es die meisten anderen nachtun
Da du das hier im Mia-Thread geschrieben hast, hat sie das (logischerweise) auf sich selbst bezogen bzw. als einen weiteren Angriff auf sie verstanden! Umso mehr als dies eine Antwort auf einen Bericht von @Heinrich Faust war, welcher in diesem Thread mehrfach und fälschlicherweise behauptet hatte, dass Mia keinen ihrer Kunden küsse!
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch nach mehrmaligem durchlesen des fraglichen Berichts von @Heiri bin ich der Meinung, das es kein Bericht ist bei dem Mia „runtergeputzt“ wurde
Richtig! @Heiri und sein Bericht ist hier gar nicht das Problem! Für mich liegt bei ihm alles noch im grünen Bereich!

Das wird sie kaum tun - es ist ihr sicher zu blöd mit einem solchen Typen wie dem "Haupttäter" in dieser Causa zu diskutieren!
Mit dem "Haupttäter" habe ich deshalb explizit NICHT @Heiri gemeint! Sondern einen "Trittbrettfahrer"!
Meine Aussage bezieht sich auf folgende Passage von @Don Phallo:
man könne fast sagen, Schlammschlacht um ein neues girl im Globe entstanden ist. Das Ganze geht vor allem von einer Person aus, die sich nicht entblödet, andere Schreiber, zum Beispiel mich, anzugreifen, mich als «Jubler» zu bezeichnen, dementsprechend sind meine «Berichte» (ach wie süss, Bericht in Anführungsstrichen gesetzt) allesamt Jubelberichte undsoweiter…
Merke: Nur wenn ein Bericht auch Kritik enthält, ist er ehrlich.
Ein positiver Bericht ist grundsätzlich unehrlich, unglaubwürdig. Leider sieht das nicht nur H.F. so,
Somit ist also @Heinrich Faust gemeint, der ohne Mia je gesehen zu haben ihr mehrfach unterstellt hat einen schlechten Service ohne ZK für alle Kunden zu liefern!

@Heinrich Faust hat sich dabei allein auf den Bericht von @Heiri gestützt (der notabene nur in einem Punkt negativ war), diesen negativ "überinterpretiert" und gesagt, dass er nur @Heiri glaube und allen anderen insbesondere @Don Phallo und mir nicht! Dabei ignoriert er auch die Tatsache , dass WG's nicht zwingenderweise allen ihren Kunden immer exakt den gleich Service liefern!

Hat Mia denn bestritten das es sich so zugetragen hat? Wenn ja, was ist ihre Version?
Mia hat der teilweise kritische Bericht von @Heiri selbstverständlich nicht gefallen - sie konnte aber damit leben. Ich habe mit ihr nicht detailliert darüber gesprochen.

Sie hat sich jedoch massiv über jene Schreiber aufgeregt, welche sie nicht einmal kennen, aber negativ über sie geschrieben haben. Insbesondere über @Heinrich Faust und dich!

Wenn ihr andere Erfahrungen habt schreibt sie.
Das haben wir ja schon lange getan, wurden aber von @Heinrich Faust (welchem du dabei applaudiert hast) diskreditiert!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wird sie kaum tun - es ist ihr sicher zu blöd mit einem solchen Typen wie dem "Haupttäter" in dieser Causa zu diskutieren! Das würde ich ihr sicher auch nicht empfehlen! Denn sie wurde ja nicht einfach nur "falsch verstanden"!
Auch nach mehrmaligem durchlesen des fraglichen Berichts von @Heiri bin ich der Meinung, das es kein Bericht ist bei dem Mia „runtergeputzt“ wurde. Wenn es sich so zugetragen hat, ist es ein differenzierter Bericht und aus meiner Sicht berechtigt.
Hat Mia denn bestritten das es sich so zugetragen hat? Wenn ja, was ist ihre Version? Warum schließt die Gruppe der selbsternannten WG-Retter aus, das es sich so zugetragen hat? Wenn ihr andere Erfahrungen habt schreibt sie. Aber völlig ohne Anhaltspunkte Berichteschtreiber als „Haupttäter“ zu diskreditieren ist ein Unding.
Ein reines Jubelforum bei dem differenzierte oder auch negative Berichte unterschlagen werden ist Verschwendung von Lebenszeit.
 
Das wird sie kaum tun - es ist ihr sicher zu blöd mit einem solchen Typen wie dem "Haupttäter" in dieser Causa zu diskutieren! Das würde ich ihr sicher auch nicht empfehlen! Denn sie wurde ja nicht einfach nur "falsch verstanden"!

Und nach dem gestrigen Gespräch mit der Clubleitung, wo ihr versichert wurde, dass das Forum keinerlei Einfluss auf die interne Bewertung habe und ihr gesagt wurde, dass es hier im Forum wohl auch unbelehrbare Psychopathen gebe (die man einfach ignorieren sollte) hat sie sich wohl wieder ein wenig beruhigt!

Ich denke, dass es für die Frauen grundsätzlich sehr heikel ist, sich hier kritisch über Kundschaft zu äussern. Da können sie rasch mal unter Druck geraten. Ich bedaure das sehr. Ich übrigens auch schon eine Kritik einer Frau an meinem Service entgegengenommen. Eigentlich müsst ich die mal aufschalten. Sie scheint mir noch ein bisschen zu positiv, ich müsste da wohl zünftig nachschärfen.

Wie Du aber weisst @Neandertaler bin ich nicht so ein glühender Mia-Verteidiger wie Du. Ist auch naheliegend, da Mia zu Deinen engsten Favoritinnen zählt - bei mir kann ich das nicht behaupten... @Don Phallo schrieb etwa, dass Mia auf die Berichte hier im Forum "erschüttert" reagiert habe. Du schreibst: Mia habe sich "darüber aufgeregt" und "enorm darunter gelitten!" Und fragst rhetorisch, ob deswegen nicht auch ihre Leistung gelitten habe.

Vermutlich kennt niemand hier Mia in- und auswendig. In den beiden Gesprächen, die ich mit Ihr geführt habe, wirkte sie auf mich keineswegs wie ein unsicheres und sensibles Huscheli, das beim kleinsten Windstoss gleich mal eine Krise schiebt und bis auf die Knochen erschüttert ist. Sie machte auf mich im Gegenteil einen sehr selbstbewussten Eindruck. Sie hat durchaus eine klare Meinung vertreten, Kritik geübt und längst nicht alles mit sich machen lassen. Es erstaunt mich nicht, dass sich Mia aufregt und klagt. Aber ich denke, dass einige Frauen aus Rumänien stärker sind als es hier manch edlem Ritter und Verteidiger auf Anhieb bewusst ist.

Wenn eine Frau auf mich schwach, unsicher oder verängstigt wirkt, dann schreib ich übrigens entweder gar nichts über sie oder anonymisiert. So kommt es, dass mich der @Seichner86 auch schon kritisiert hat, weil ich Namen weggelassen hab. Das war bei Mia nicht der Fall.

Ich glaube Dir, dass sich Mia über gewisse Berichte aufgeregt hat. Ich find auch nachvollziehbar, dass sie sich Sorgen machte, das könnte einen Einfluss auf das Globe-Management haben. Aber wie sich herausgestellt hat, ist das ja zum Glück nicht der Fall. Somit ist auch diese Sorge vom Tisch. Dass sie ihr Rating verbessern kann, steht damit in keinem Zusammenhang.

Dass Mia's Leistung darunter leidet, wie @Neandertaler suggeriert, glaub ich eher weniger. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das Gegenteil der Fall ist. Offensichtlich gab es bei ihr gewisse Missverständnisse bezüglich der Regeln, wie Du auch bestätigt hast. Das dürfte sich nun geklärt haben. Vielleicht hat Mia zu Beginn auch bei einigen freundlicheren Kunden den Spielraum zu Beginn etwas mehr ausgenutzt. Wenn sie bemerkt, dass das publik werden kann, wird sie auch ihre Lehren daraus gezogen haben.

Kurz: Ich sehe es nicht ganz so dramatisch, sondern eher positiv: Ich könnte mir vorstellen, dass Mia gestärkt aus der Geschichte hervorgeht und sich im Globe weit vorne etabliert. Leider ohne mich...
 
Trotzdem, denke ich, wenn Sie hier mitliest und "falsch" sich verstanden fühlt oder tatsächlich wird (wer weiss), dann hätte Sie ja auch die Möglichkeit nicht "nur" zu lesen, sondern auch mal Ihre eigene Sichtweise darzulegen!
Das wird sie kaum tun - es ist ihr sicher zu blöd mit einem solchen Typen wie dem "Haupttäter" in dieser Causa zu diskutieren! Das würde ich ihr sicher auch nicht empfehlen! Denn sie wurde ja nicht einfach nur "falsch verstanden"!

Und nach dem gestrigen Gespräch mit der Clubleitung, wo ihr versichert wurde, dass das Forum keinerlei Einfluss auf die interne Bewertung habe und ihr gesagt wurde, dass es hier im Forum wohl auch unbelehrbare Psychopathen gebe (die man einfach ignorieren sollte) hat sie sich wohl wieder ein wenig beruhigt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie liest hier mit und war erschüttert darüber,
Ja ich weiss, auch gestandene Männer sind schon gescheitert beim Versuch sich zu erklären!

Trotzdem, denke ich, wenn Sie hier mitliest und "falsch" sich verstanden fühlt oder tatsächlich wird (wer weiss), dann hätte Sie ja auch die Möglichkeit nicht "nur" zu lesen, sondern auch mal Ihre eigene Sichtweise darzulegen!
Ob es was bringt oder Sie sich dann besser fühlen wird, das kann ich aber natürlich nicht beurteilen!

Selbstverständlich schliesse ich mich den guten Wünschen für Mia an und freu mich für Sie, wenn anscheinend viele Männer "versuchen" es selbst herauszufinden vor Ort und Sie dann auch die Quall der Wahl mal hat😉 !
Schön wenn es anscheinend für viele - gegenseitig - auch passt und keine Sorge wenn es mal nicht passt, denn das muss es nicht, im Gegenteil (wäre doch voll stressig wenn es für alle oder auch langweilig wenn es immer passen würde 🤪)
 
Alles gut, mein Vorschlag an dieser Stelle: Der nächste Beitrag hier ist ein neuer Erlebnisbericht 🍆💦 mit Mia!

Vom Aussehen (muss ja nicht jede Schamlippe im Detail beschrieben sein, kann aber auch 😎) überZK, BJ/EL, ML und Ficken in allen Stellungen des Kamasutra etc. ... gerne auch public, wiederum, muss nicht sein...

Und das Feinstoffliche nicht vergessen, Mia, schaut in diese Haselnussaugen und öffnet die Seele! (Aber werdet nicht zum LK, ok, up to you... 😎)
 
Sie ist übrigens sehr gut gebucht, hat auch Buchungen von einer oder sogar mehreren Stunden, auch der @Heiri, der sich hier so kritisch äussert, war zweimal mit ihr, das erste Mal 1 Stunde, das zweite Mal 45 Min., was man ja kaum mit einem girl machen würde, wenn der Service derart ungenügend war !!!
Lieber @Don Phallo, ich hoffe, Du hattest schöne Ferien - immerhin hat warst Du offenbar fernab vom Forums-Stress zur Causa Mia. Da uns offenbar hüfttief in einer Schlammschlacht befinden und jede Lockerheit abhanden gekommen ist, bemühe ich mich ironische oder neckische Bemerkungen zu vermeiden. ✌️

Die Zeiten zu meinen Buchungen hast Du korrekt wiedergegeben, @Don Phallo, da will ich auch nicht kleinlich sein.

Da Du schreibst, ich hätte mich sehr kritisch geäussert, hab ich jetzt nochmals meine Beiträge zu Mia nachgelesen. Mein erster Bericht war nahezu ein Jubelbericht, find ich. Offensichtlich hat sich auch Mia nicht daran gestört - jedenfalls hatten wir danach ein gutes Einvernehmen. Manch ein Leser thematisierte die fehlenden Zungenküsse. Ich nahm Mia in Schutz, betonte, dass mir diese Küsse nicht besonders wichtig sind und kündigte ein weitere Zimmer mit Mia an.

Da in diesem Forum offensichtlich vielen die Zungenküsse wichtig sind, hab ich das beim zweiten Treffen mit Mia ein paar Mal angesprochen. Stets locker und mit Schalk. Ich hab versucht das im Post so rüberzubringen, was offenbar nicht bei allen hier im Forum so angekommen ist. Im Zimmer kam es zu ein paar Realsatire-Szenen, die ich in meinem Post ehrlich, aber etwas ausführlicher beschrieben hab. Mich dünkt, auch hier hätte ich keinen Verriss geschrieben. Gewiss kritisch ist, dass ich meine Antwort an die Supervisorin im Post erwähnt habe. Ich wollte da auch gegenüber Mia transparent sein. Vielleicht hätte ich das unterschlagen sollen. Ziemlich kritisch war zudem, dass ich die eigenwillige Regelinterpretation angesprochen und somit einen Regelverstoss suggeriert habe. @Neandertaler bestätigte später manches, betonte aber, das seien Details. Für andere scheint das etwas mehr Bedeutung zu haben. Vielleicht hätte ich das auch ausblenden sollen. Dann kam noch die ganze Forumsdebatte dazu, was Mia womöglich erst recht gestresst hat.

Ich bin selber auch hin- und hergerissen, ob und wie viel Kritik angebracht ist. Denn die Frauen stehen unter Druck und können sich nicht wehren. Schöne und nette Berichte kommen hier gut an. Manche sind aber auch dankbar für kritische Bemerkungen. Und von konstruktiver Kritik profitieren letztlich auch die Clubs, die so ihren Qualitätsstandard hoch halten oder verbessern können, wenn sie wollen.

Ich denke nicht, dass ich reisserische und unfaire Kritik geübt habe. Falls doch, dann schreib mir doch bitte wo genau, lieber @Don Phallo. Ausserhalb des Forums übe ich übrigens wesentlich härtere Kritik (und stecke auch solche ein). Es liegt mir wirklich fern, eine Schlammschlacht anzetteln oder jemanden verheizen zu wollen.

Schliesslich freue ich mich darüber, dass Mia offenbar super gebucht wird 👏. Das ist doch beruhigend und zeigt, dass die Debatte hier Mia nicht verheizt hat und dass sie Suppe einmal mehr weniger heiss gegessen als gekocht wird. Ich hätte mich eigentlich auch gerne nochmals mit Mia bei einem Drink unterhalten. Aber mir scheint, hier artet manches ziemlich schnell in eine tierisch ernste Schlammschlacht oder eine Art heiliger Krieg aus. So scheint das ganze mittlerweile so verbockt, dass nicht einmal ein Mediator mehr ein Gespräch vermitteln könnte.

Ich wünsch jedenfalls Mia, dass die von @Don Phallo angesprochene Erfolgswelle anhält. Und den Schreibtätern sowie Mitlesern hier im Forum wünsch ich einen lockeren Umgang. Etwas ironische Distanz schadet manchmal nicht.
 
Aber in einem Punkt kann ich den Einwand von @Heinrich Faust nachvollziehen. So weichen meine Erfahrungen nicht nur im Fall von Mia vom Erlebnisbericht von @Don Phallo ab. Auch bei einigen anderen Frauen, mit denen ich auf längere oder mehre Erlebnisse zurückblicke, könnte ich neben viel Positivem auch noch einige etwas kritischere Punkte nennen, die ich jeweils bei @Don Phallo nicht finde. Natürlich hat das auch mit der Person und dem Umgang mit den Frauen zu tun, wie @swissbanger zurecht schreibt.
Wie schon einmal erwähnt, habe ich aufgrund jahrelanger Erfahrung meistens sehr gute Erlebnisse.
Auch ist es doch normal, dass einzelne Gäste ihr Erlebnis anders bewerten. Das darf so sein und ist noch lange kein Grund, einen positiven Bericht abzuwerten.
Ich könnte mir vorstellen, dass bei @Don Phallo noch einige weitere Punkte zur weitgehend positiven Berichterstattung beitragen. Erstens schafft es @Don Phallo wie kein Anderer, Neuzugänge im Globe abzufangen und als erster darüber zu berichten. Bei Mia offenbar schon am ersten Tag. Ich gehe davon aus, dass die Frauen kurz nach der Einschulung hochmotiviert sind und nichts falsch machen wollen. Bei hoher Motivation gibts guten Service und entsprechende Berichte.
Ich gehe ins Globe, um dort meine etlichen Favos zu treffen. Ab und zu bin ich neugierig auf neue girls, aber ich "fange" sie nicht regelmässig ab.
Früher war das anders, da war ich sehr oft mit Neuzugängen zusammen. Entsprechend findet man in den Archiven des Globe, Swiss etc. Berichte über fast alle neuen girls.
Und dann gibt es noch einzelne Punkte, bei denen ich mir nicht sicher bin. Möglicherweise macht @Don Phallo meist nur Halbstunden-Buchungen. Bei kürzeren Buchungen lernt man natürlich eine Frau nicht gleich gut kennen, wie bei einer langen Buchung (oder mehreren Buchungen).
Bei neuen girls buche ich meistens nur eine halbe Stunde. Das genügt in der Regel, um die Servicequalität zu beurteilen. Ich habe aber oft auch verlängert.
Bei den Favos sind es 45 Min., 60 Min. oder mehr.
Schliesslich würde mich noch das Vorgehen interessieren. Dazu folgenden Fragen an @Don Phallo: Bist Du als Stammkunde mit offensichtlich häufiger Präsenz im Globe wie ein Gaul-Millau-Restaurant-Tester inkognito unterwegs? Oder wissen die Frauen vor dem Treffen, dass Du über sie schreiben wirst? Oder sorgt allenfalls das Globe-Management dafür, dass die neuen Damen gleich mal zu Dir kommen, um sie im Forum bekannt zu machen? Wenn die Frauen vor dem Treffen wissen, dass darüber ein Erlebnisbericht erscheint, würden sie sich gewiss etwas mehr Mühe geben als vielleicht einige Tage später bei anderen Kunden.
Ich bin grundsätzlich in allen Clubs inkognito unterwegs. Natürlich kennen einige girls von den Berichten her, wer ich bin. Und die allermeisten halten dicht, sagen es nicht weiter. Gestern hat mir die langjährige Freundin Julie D gesagt, dass etliche Gäste sie schon angesprochen hätten, wer denn nun der "Don Phallo" sei. Da könne sie jeweils nicht weiterhelfen...
Zur zweiten Frage: Ich habe noch nie eine Frau vor dem Treffen informiert, wer ich bin oder dass ich im Forum (z.B. über sie) schreibe.
Die Ankündigung, nachher einen Erlebnisbericht zu schreiben, finde ich äusserst unfair und kontraproduktiv.
Zur dritten Frage: Nein, das Globe-Management sorgt nicht dafür, dass die neuen Damen gleich mal zu mir kommen. Da muss ich mich schon selbst bemühen. Und nicht jedes neue girl interessiert mich.
Bitte nicht falsch verstehen @Don Phallo, ich schätze wie gesagt Deine Beiträge von der Newsfront und hoffe, dass Du damit lange weiterfährst. Damit erfährt man einige Basisinfos über Neuzugänge in verschiedenen Klubs. Vermutlich betreibst Du dafür einigen Aufwand. Die Fragen stelle ich aus ehrlicher Neugier.
Danke. (y)

Don Phallo :cool:
 
Soeben aus den Ferien zurück, sehe ich und bin völlig peplex, was für ein Wirbel, man könne fast sagen, Schlammschlacht um ein neues girl im Globe entstanden ist. Das Ganze geht vor allem von einer Person aus, die sich nicht entblödet, andere Schreiber, zum Beispiel mich, anzugreifen, mich als «Jubler» zu bezeichnen, dementsprechend sind meine «Berichte» (ach wie süss, Bericht in Anführungsstrichen gesetzt) allesamt Jubelberichte undsoweiter…
Merke: Nur wenn ein Bericht auch Kritik enthält, ist er ehrlich.
Ein positiver Bericht ist grundsätzlich unehrlich, unglaubwürdig. Leider sieht das nicht nur H.F. so, sondern auch noch andere Schreiber springen auf diesen Zug auf.
Dazu wird das neue girl fertiggemacht, in einer Art und Weise, die schon fast an Cybermobbing grenzt, wohlgemerkt, von jemandem, der sie nicht einmal kennt.
Und das Globe kriegt auch noch sein Fett ab.

Das Ganze hat schon bald das Niveau des anderen Forums, wo regelmässig Schreiber von anderen Postern angegriffen und abgekanzelt wurden, wobei dann einige sich noch bemüssigt fühlten, ins selbe Horn zu blasen.

Ich habe gestern die Mia getroffen und lange mit ihr geredet. Sie liest hier mit und war erschüttert darüber, wie sie hier sozusagen hintenrum verheizt wird.
Sie ist übrigens sehr gut gebucht, hat auch Buchungen von einer oder sogar mehreren Stunden, auch der @Heiri, der sich hier so kritisch äussert, war zweimal mit ihr, das erste Mal 1 Stunde, das zweite Mal 45 Min., was man ja kaum mit einem girl machen würde, wenn der Service derart ungenügend war !!!

Ich halte an meinem positiven Bericht über die Mia fest, sie ist eine wunderbare, herzliche und liebenswürdige Frau.
Das musste auch wieder mal gesagt werden.

Don Phallo :cool:
 
Du musst überhaupt keine Sorgen haben, Du warst zum letzten Mal im Juli hier. Demgemäss bist Du hier im falschen Thema, da Mia erst seit ein paar Wochen im Globe ist.

Gut, dass wir sie hier haben, werter El Chapo.

Ich dachte nämlich schon, dass der Club Globe das neue Sharks in der Szene ist.

Da sind wir ja noch knapp einer Tragödie entgangen. 🙏
 
...
Oben