Liebe Pay6Tipper
Zu den Beiträgen von
@Cuba99 möchten wir kurz, wie folgt Stellung beziehen.
Der erste Beitrag wäre unseres Erachtens noch am Limit der erlaubten und enttäuschten Äusserung eines, ja vielleicht verliebten (wir wissen es alle nicht, es gilt die Unschuldsvermutung) Stammgastes, gewesen. Die Kritik war ohne Persönlichkeitsverletzung. Wenn schon alle wissen wollen, dass es sich um eine Abrechnung eines enttäuschten Stammgastes handelt, muss eine WG sachliche Kritik (Service ist nicht mehr dasselbe wie zuvor) auch als Teil ihres Businesses verstehen müssen. Wenn sie, wie ihr alle behauptet, ihm was vorgaukelt und später abserviert, muss man mit einer Reaktion rechnen. Die Reaktion hätten wir so stehen lassen. Vielmehr hätten wir uns gewünscht, dass man nicht
@Cuba99 angegangen wäre, sondern die WG mit gegenteiligen tollen Erlebnisberichten „geschützt“ hätte.
Was für uns dann wiederum nicht einhergeht, ist die persönliche, mit viel schärferer Brisanz geübte Kritik und persönlicher Ansprache aus den nachfolgenden 2. und 3. Beiträgen. Die Linie war hier überschritten. Wir bieten keine Plattform für persönliche, direkte Abrechnung. Hierfür gibts private Kanäle, wenn es dann sein muss und die Äusserungen werden dann auch kritisch, weil persönlicher Angriff.
Als Massnahme wurden die Beiträge gelöscht und
@Cuba99 informiert. Um das „Problem“ unter Kontrolle zu halten, werden die Beiträge von ihm vor Freischaltung wieder überprüft.
Besten Dank für Euer Verständnis.
Pay6Tipp-Administration