...

Ognis YouTube Kanal

so sendest du beim Surfen auf der Globe-Site unbewusst immer irgendwelche persönlichen Daten mit (z.B. deine IP-Adresse... und damit verbunden deinen ungefähren Standort... nur um mal ein Beispiel zu nennen).
Sorry, aber die IP Adresse wird durch https nicht geschützt. Die kannst du nur durch einen VPN schützen. Https sichert nur den Transport ab. Das ist so als würde man einen gesicherten LKW losschicken, bei dem niemand den Inhalt sehen kann. Man kann aber trotzdem sehen, dass der LKW vom Versender zu dir nach Hause fährt uns vermutlich auch irgendwas ablädt.
Daten über den Browser und OS (Fingerprinting) können theoretisch während dem https Handshake noch abgefangen werden. Erst danach ist der Transport der Daten sicher.
Deshalb sage ich, dass https für die Seiten nicht so zwingend notwendig sind, aber trotzdem genutzt werden sollten, weil es einfach nix kostet (ausser die Zeit zum Einrichten, jetzt mal davon ausgehend, dass der Http-Server einigermassen modern ist). Keine Nachteile (https braucht inzwischen kaum Server- oder Client-Leistung) und nur Vorteile.
 
Du überträgst ja keine privaten Daten an z.B. die Globe Seite. Http bedeutet auch nicht, dass die Daten für jeden sichtbar sind, wie in der schönen Grafik behauptet. Es braucht dafür schon auch Zugriff zum Netzwerk oder einen Man in the Middle. Bei einer reinen Informationsseite sind die einzigen Infos, die abgegriffen werden könnten, welche konkreten Seiten abgerufen wurden.
Was bezweckst du eigentlich? Die Grafik zeigt ja, ausserdem habe ich dies noch erklärend in meinem dazugehörigen Post dazu geschrieben, dass "für jeden sichtbar" in diesem Sinne bedeutet, dass Hacker und Scammer sich Zugriff auf den Datenverkehr bei HTTP verschaffen können. Und auch wenn man nicht irgendwie persönliche Daten wie Name, Adresse etc. in irgendeinem Kontaktformular auf der Globe-Site eingibt, so sendest du beim Surfen auf der Globe-Site unbewusst immer irgendwelche persönlichen Daten mit (z.B. deine IP-Adresse... und damit verbunden deinen ungefähren Standort... nur um mal ein Beispiel zu nennen).

Erstens habe ich noch vom Silvester gute Laune, die du, zugegebenermassen, allmählich ins Wanken bringst. Diese gute Laune möchte ich mir von dir nicht verderben lassen. Auch möchte ich nicht, dass die gute Stimmung nach Silvester in diesem Forum kippt. Zweitens möchte ich dich auch nicht zu hart angehen. Beziehungsweise eigentlich möchte ich schon; aber auch ich habe nach meinem letzten Schlagabtausch hier im Forum mit anderen streitlustigen Provokateuren, die Zoff gesucht und mich provoziert haben, gelernt. Und wenn ich dich hier nicht mit Samthandschuhen anfasse, sondern härter angehe, dann "rennst" du flennend zum @admin ; der macht mir dann wieder verstört Vorhaltungen und es herrscht hier wieder Drama und Trauma.

Deshalb sind das meine letzten Worte in dieser Sache: der Unterschied zwischen HTTP und HTTPS ist ja das S, welches für secure (also sicher) steht. Die Warnung auf einer Website zur fehlenden Sicherheit bei HTTP, die ich in meinem Anfangspost zu dem Thema mit einem Screenshot gezeigt habe, wird ja wohl nicht unbegründet sein. Abschliessend noch ein Hinweis ans Imperium / Torsten (@Club Swiss ): wenn ihr lediglich eine HTTP-Website habt, dann kann das u.a. auch einen negativen Einfluss auf die Google-Suchergebnisse eurer Website haben. Der Google-Such-Algorithmus favorisiert nämlich HTTPS-Seiten (wie hier von Google schon vor 10 Jahren erklärt: https://developers.google.com/search/blog/2014/08/https-as-ranking-signal?hl=de ). Wenn ich manche Imperium-Clubs bei der Google-Suche eingebe, dann kommen mitunter teils auch wenig gute Ergebnisse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du überträgst ja keine privaten Daten an z.B. die Globe Seite. Http bedeutet auch nicht, dass die Daten für jeden sichtbar sind, wie in der schönen Grafik behauptet. Es braucht dafür schon auch Zugriff zum Netzwerk oder einen Man in the Middle. Bei einer reinen Informationsseite sind die einzigen Infos, die abgegriffen werden könnten, welche konkreten Seiten abgerufen wurden.
 
Welche Daten sind denn gefährdet? https verschleiert nicht die Verbindung zum Server oder auch die Domain. Das Einzige was geschützt wäre sind die einzelnen Urls, die du noch anspringst. Und ansonsten werden ja keine Daten ausgetauscht. Die Frau, die im Netzwerk nen WireShark laufen lässt sieht also auch trotz https, dass der Mann auf der Globe Webseite rumwurschtelt. Sie sieht halt nicht, dass er sich bevorzugt die Profile von Blondinen anschaut, oder sich einfach nur über das Globe Restaurant informiert.
Trotzdem ist https heutzutage Standard. Merkt man ja schon, dass alle Browser direkt schon meckern, wenn man auf die Seiten geht.
Es geht doch nicht darum was die werte Ehefrau sehen könnte... das kann man kaschieren indem man Browserhistorie, Cache, Cookies etc. nach einer Session löscht. Idealerweise benutzt man auch nicht ein und denselben Computer, sodass die liebe Gattin erst gar nicht Zugang zu deinem PC hat. Es geht darum, dass bei HTTP irgendwelche Hacker und Scammer mit deinen Daten Schindluder treiben können... von Eavesdropping ("Abhören", bzw. Abfangen der digitalen "Kommunikation") über Datenklau bis hin zu Nachrichtenfälschung; so wie hier in einer Grafik nochmals "schön" illustriert: https://www.hostinger.com/tutorials/wp-content/uploads/sites/2/2021/10/http-vs-https.webp
 
Sind doch gerade Diskretion, Verschwiegenheit und Anonymität für Kunden im Milieu von höchster Priorität. Mal ganz abgesehen davon, dass eine Website mit schlichtem unverschlüsseltem HTTP nicht nur ein Risiko für die Daten von uns Freiern darstellt, sondern auch für die Daten des Imperiums selbst.
Welche Daten sind denn gefährdet? https verschleiert nicht die Verbindung zum Server oder auch die Domain. Das Einzige was geschützt wäre sind die einzelnen Urls, die du noch anspringst. Und ansonsten werden ja keine Daten ausgetauscht. Die Frau, die im Netzwerk nen WireShark laufen lässt sieht also auch trotz https, dass der Mann auf der Globe Webseite rumwurschtelt. Sie sieht halt nicht, dass er sich bevorzugt die Profile von Blondinen anschaut, oder sich einfach nur über das Globe Restaurant informiert.
Trotzdem ist https heutzutage Standard. Merkt man ja schon, dass alle Browser direkt schon meckern, wenn man auf die Seiten geht.
 
Ansonsten: wenn der Imperator abdankt, wer übernimmt dann das Zepter?
Da bin ich auch gespannt, im Moment gilt in dem Imperium doch einfach die Regel, dass der Ingo immer Recht hat. Wenn er kürzertritt muss er die Aufgaben richtig verteilen und Personen einsetzen die es Kontrollieren. Mit dem Vermögen ist die Kontrolle auch über ein Family Office zu machen. Irgendwie muss er gute Personen finden.
 
Der dritte Teil zum Gespräch zwischen Donald und Ingo…

 
Let's Encrypt stellt kostenlose, öffentliche Zertifikate (CA) aus.

<https://letsencrypt.org/getting-started/>
Als ich den Umstand der unverschlüsselten HTTP-Websites des Imperiums hier im Forum gegenüber Torsten / @Club Swiss vorgebracht habe, ging es mir eher um Sicherheit als um etwaige Kosten oder eine gute Investition. Geht ja nicht primär darum ob der Wechsel von HTTP zu HTTPS etwas kostet; selbst wenn dieser Aspekt der Cybersecurity etwas kosten würde, so hat das Imperium meines Erachtens eine Verantwortung gegenüber seinen Gästen sichere Websites mit HTTPS-Standard zu gewährleisten für eine verschlüsselte Datenübertragung. Sind doch gerade Diskretion, Verschwiegenheit und Anonymität für Kunden im Milieu von höchster Priorität. Mal ganz abgesehen davon, dass eine Website mit schlichtem unverschlüsseltem HTTP nicht nur ein Risiko für die Daten von uns Freiern darstellt, sondern auch für die Daten des Imperiums selbst.
 
+1
Palace ist https von let's encrypt. Das ist sogar kostenlos. Warum nicht auch die anderen Seiten?
Kostenlos nicht, da du ein öffentliches Zertifikat holen musst ( das ist nicht gratis), aber wer spart schon bei diesen Kleinkosten...
 
Hey Torsten ( @Club Swiss ). Ihr vom Imperium solltet mal schauen, dass ihr eure Club-Websites von http zu https wechselt. Ansonsten kommen u.a. solche Meldungen wie in dem folgenden Screenshot, wo aus Sicherheitsgründen davor gewarnt wird die Websites zu betreten. Oben links bei der address bar (der Adressleiste, wo man URLs von Websites eintippt) erscheint sodann deswegen auch ein Vermerk "nicht sicher". Das ist denke ich schon ein wichtiger Hinweis, da es um Sicherheit sowohl für Freier als auch für euch selbst geht, insbesondere was Daten angeht:

+1
Palace ist https von let's encrypt. Das ist sogar kostenlos. Warum nicht auch die anderen Seiten?
 
Nicht falsch verstehen, ich finde es überhaupt nicht schlecht, dass das Imperium und die anderen Clubs, den aussteigewilligen Prostituierten eine Jobmöglichkeit offerieren, ganz im Gegenteil!

Wäre ich Manager, würde ich das auch machen, denn so hat man eine Angestellte, die einen guten Draht zur "anderen Seite", sprich den WG, hat! Eine Angestellte, die weiss, was die Frauen alles erleben können, was die Sorgen und Probleme sind, ist Gold wert. Ein Mann kann so etwas schlicht nicht, wie auch? Sie spricht die Sprache, bietet vielleicht auch mal eine Schulter zum Ausheulen, wenn der Kunde ein Arsch, das Heimweh gross oder der Chef mies drauf ist. So erfährt der Manager auch viel schneller, wenn es unter den Frauen Probleme gibt und kann reagieren, bevor es zu gross wird.

Aber: Das "Interview" hat damit nichts zu tun und war einfach schlecht.
 
Hey Torsten ( @Club Swiss ). Ihr vom Imperium solltet mal schauen, dass ihr eure Club-Websites von http zu https wechselt. Ansonsten kommen u.a. solche Meldungen wie in dem folgenden Screenshot, wo aus Sicherheitsgründen davor gewarnt wird die Websites zu betreten. Oben links bei der address bar (der Adressleiste, wo man URLs von Websites eintippt) erscheint sodann deswegen auch ein Vermerk "nicht sicher". Das ist denke ich schon ein wichtiger Hinweis, da es um Sicherheit sowohl für Freier als auch für euch selbst geht, insbesondere was Daten angeht:

1734504772959.png
 
Wieder mal Zeit für eine Filmkritik:

1. Das "Interview": Absolut nutz- und sinnlos. Ich verstehe, dass die Frau ihr Gesicht und ihren "Künsterinnennamen" nicht auf Youtube haben will, trotzdem schade. Ihre Antworten waren so kurz und nichtssagend und belanglos, dass es fast ein bisschen weh tat. Torsten hat zwar angekündigt, dass er langsam spreche, aber ganz ehrlich: Das war, zumindest für Schweizer Verhältnisse, nicht langsam!! Es war weniger schnell, als er normalerweise spricht, aber ich fand es relativ schnell... so musste er jede Frage 2-3 Mal stellen und hatte auch nie die Geduld, die Frau mal 5 Sekunden überlegen zu lassen, sondern hat gleich entweder die Frage noch einmal gleich schnell gestellt oder sogar ganz beantwortet. Zum Glück war es kurz.

2. Die Einführung von Mercedes und Gabi: Einmal etwas anderes, hat mir eigentlich schon gefallen. Aber die Sache ist über einen Monat her, das ist nicht einmal mehr alter Kaffee..

3. Tombolaverfilmung: Ist euch das Material ausgegangen?

4. Highlight: Ihr macht Werbung für ein Glücksspiel, das es bekanntlich gar nicht mehr gibt... natürlich wurde das Video vor über einem Monat gedreht, trotzdem hätte man diese Sequenz einfach rausschneiden müssen. So wie es jetzt ist, zeigt es doch auch ein bisschen die mangelnde Sorgfalt, die der Kanal kriegt.

Und noch etwas: Da geht seit knapp einer Woche zumindest im Palace (und generell der Innerschweiz) gefühlt alles drunter und drüber und da werden irgendwelche uralten Kamellen aufgewärmt? Hä? Das wäre doch DIE Gelegenheit gewesen mal richtig und konkret Stellung zu beziehen... aber das kommt dann wohl im Februar, wenn alles vielleicht schon wieder ganz anders ist.

Fazit: Da wurde eine Chance verpasst.
Ich sehe das nicht so schwarz wie @Galmeri . Zumindest hat der Torsten versucht einem Wunsch von mir nachzukommen: ein Interview mit einer Aussteigerin. Es ist schon nobel von Torsten und Ingo, dass sie, wie man hier sieht, den Girls auch aus der Prostitution heraushelfen, indem sie ihnen ermöglichen "auf die andere Seite zu wechseln" und einer "normalen" Arbeit bei ihnen in ihren Clubs nachzugehen (als Bardame, Supervisorin, Receptionistin, im Marketing etc.). Ich wage jedoch mal zu behaupten für viele hier zu sprechen wenn ich sage, dass dieses Interview allenfalls nicht ganz so das war, was vielleicht viele sich unter einem Interview mit einer Aussteigerin vorgestellt oder gewünscht haben. Ich denke es wäre für viele eher wünschenswert gewesen ein Interview mit einer Aussteigerin zu haben, die sich komplett vom Imperium und dem Milieu verabschieden konnte. Eine Aussteigerin, die vielleicht einen Freier geheiratet hat und in der Schweiz lebt (und vielleicht sogar hier arbeitet) oder eine, die nach Rumänien zurück ist und sich dort etwas aufgebaut hat mit dem Geld, das sie im Milieu verdient hat.
 
Mir ist nun schon gehäuft aufgefallen, nicht nur durch entsprechende Aussagen von Ingo selbst in seinen Videos, sondern auch ganz allgemein; dass das Wort "woke" ziemlich triggert und für gehörig Anspannung sorgt. Wenn ich die Definition von woke im Duden nachschlage, so bedeutet das Wort "in hohem Maß politisch wach und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung". Das ist doch im Prinzip gut und nicht schlecht. Warum sind Ingo und viele andere dennoch so genervt davon? Die breite Genervtheit von woke soll ja mit einer der Gründe gewesen sein, warum Trump gewählt wurde. Daher meine Frage an Ingo und die User hier: warum mögt ihr woke nicht? Liegt es daran, dass es auf die Spitze getrieben wird mit der Sprache (Genderstern) und den Geschlechtern (LGBTQ, drittes Geschlecht etc.)? Ich frage das nicht als Provokation, sondern aus ehrlicher Neugierde heraus und irgendwo auch als etwas ahnungsloser Unwissender.
 
Wieder mal Zeit für eine Filmkritik:

1. Das "Interview": Absolut nutz- und sinnlos. Ich verstehe, dass die Frau ihr Gesicht und ihren "Künsterinnennamen" nicht auf Youtube haben will, trotzdem schade. Ihre Antworten waren so kurz und nichtssagend und belanglos, dass es fast ein bisschen weh tat. Torsten hat zwar angekündigt, dass er langsam spreche, aber ganz ehrlich: Das war, zumindest für Schweizer Verhältnisse, nicht langsam!! Es war weniger schnell, als er normalerweise spricht, aber ich fand es relativ schnell... so musste er jede Frage 2-3 Mal stellen und hatte auch nie die Geduld, die Frau mal 5 Sekunden überlegen zu lassen, sondern hat gleich entweder die Frage noch einmal gleich schnell gestellt oder sogar ganz beantwortet. Zum Glück war es kurz.

2. Die Einführung von Mercedes und Gabi: Einmal etwas anderes, hat mir eigentlich schon gefallen. Aber die Sache ist über einen Monat her, das ist nicht einmal mehr alter Kaffee..

3. Tombolaverfilmung: Ist euch das Material ausgegangen?

4. Highlight: Ihr macht Werbung für ein Glücksspiel, das es bekanntlich gar nicht mehr gibt... natürlich wurde das Video vor über einem Monat gedreht, trotzdem hätte man diese Sequenz einfach rausschneiden müssen. So wie es jetzt ist, zeigt es doch auch ein bisschen die mangelnde Sorgfalt, die der Kanal kriegt.

Und noch etwas: Da geht seit knapp einer Woche zumindest im Palace (und generell der Innerschweiz) gefühlt alles drunter und drüber und da werden irgendwelche uralten Kamellen aufgewärmt? Hä? Das wäre doch DIE Gelegenheit gewesen mal richtig und konkret Stellung zu beziehen... aber das kommt dann wohl im Februar, wenn alles vielleicht schon wieder ganz anders ist.

Fazit: Da wurde eine Chance verpasst.
 
Jede Community braucht einen bad guy, auch wenn diese Rolle nicht immer gerecht besetzt ist.
Nein.

Weder bin ich ein bad guy noch braucht die Community einen bad guy.

Jede Community braucht in den Diskussions-threads aber mindesten auch Foristen mit Ahnung und Erfahrung, die argumentieren können und Wissen haben, sich auskennen, durchblicken, nicht jedes Märchen glauben und mindestens dem grössten Unsinn gelegentlich widersprechen. Die neutral und objektiv sind und deren Verstand nicht durch Freificks vernebelt sind. Ich poste zwar regelmässig gegen den Foren- Mainstream und Einheitsbrei . Du kannst gerne sagen, das gefällt dir nicht, du willst nur Fickberichte lesen und Sex-gutscheine kassieren. Hier aber ist ein Diskussionsthread. Wenn er dich nicht interessiert, musst du ihn nicht lesen. Du kannst gerne meine Beiträge widerlegen, ignorieren oder melden. Du musst aber deswegen nicht persönlich werden und behaupten, ich wäre ein bad guy, weil dir meine Meinung nicht passt und du meine Beiträge nicht verstehst oder nicht widerlegen kannst. Ok ?

Hier gehts um Rotlicht und um Ingos-Videos, in denen Ingo regelmässig fake-news verbreitet wie seit Jahren zB. den baldigen Bankrott von Afrim ankündigt und ihn als Preisdrücker beschimpft, sich über Menschenhandel und Zwangsprostituierte bei der Konkurrenz auslässt, Torsten die Frage erörtert ob er das Medusa hätte retten können und ob roberich überhaupt übers Globe mit diskutieren kann, da er angeblich noch nie im Globe war. Dazu habe ich im Beitrag # 485 sachlich Stellung genommen und im Beitrag # 491 und 492 zwei konkrete Fragen gestellt. Auf meine Argumente wird nicht eingegangen, geschweige denn als falsch widerlegt, die Fragen nicht beantwortet, dafür werde ich als " bad guy " tituliert. Kein Porblem, aber meinst du, die Titulierung bad guy ersetzt Argumente in der Sache und soll meine Argumente widerlegen ?

Man muss kein bad huy sein, dass einem auffällt, das Ingo zwar seit zig Jahren vom baldigen Bankrott vom Afrim fabuliert, aber neuerdings nur 2 der zahlreichen Afrim-Clubs Zeus 58 !!! und Freubad 48 Frauen haben ? Also nicht nach Bankrott aussehen. Man muss kein bad guy sein, um zu konstatieren, das Ingo selber die Preise massivst drückt, obwohl er jahrelang dagegen gewettert hat. Man muss kein bad guy sein um sich zu wundern, dass Ingo der Konkurrenz Komplitzenschaft und Kooperation mit Menschenhandlern unterstellt und ausgerechnert den GF der Konkurrenz einstellt. Muss man kein bad guy sein, um in Romulanien gewesen zu sein, die Zustände vor Ort zu kennen, eine Roma von einer Rumänin , romani von rumänisch unterscheiden können und daher hört, sieht und weiss, dass die " Rumäninnen " Girls überwiegend Romas sind, egal ob mit RO oder UG Pass.

Good guys haben zwar von romani noch nie gehört, verstehen kein Wort rumänisch, falls sie sich überhaupt auf Englisch mit den Girls unterhalten können, aber geben es natürlich nicht zu, aber egal. Man muss auch kein bad guy sein um zu wissen und zu verstehen, dass wenn !!! die Zustände wie " Drogen, loverboys, Romas, Menschenhandel und Zwangsprostituierten " die Ingo und Torsten bei der Konkurrenz verorten, entweder überall in allen Clubs existieren und Realität sind oder nirgends. Es sind nämlich überall die gleichen Girls, die noch dazu ständig wechseln. Es ist also völlig unmöglich, dass in einem Club normal ist was im anderen unbekannt. Fällt dir das nicht auf oder verdrängst du das ?
Hier ist ein Diskussions-thread, der die meisten User ohnehin nicht interssiert, und viele gar nicht mit diskutieren können und wollen. Diese User wollen Fickberichte lesen und Gratis-sex Gutscheine gewinnen. Weder will ich den Besuchern den Spass verderben noch den Prostitutions-gegnern in die Karten spielen und Argumente liefern. Ich weiss zudem sehr wohl, dass das Imperium mit seiner Werbung das Form gegründet und massiv sponsert und der Torsten fleissig Gutscheine spendiert und damit für die wichtigen Berichte sorgt. Ich halte mich daher mit Bewertungen über Torsten und Details übers Globe, die ich selbst erlebt habe, zurück.

@robrich
Von wo kommt dieser Neid (oder sogar Hass) her? Kommt mir vor wie in dem anderem Forum...

.

@ccc Von wo kommt dieser Neid und Hass von Ingo auf den Afrim und von Foristen auf eine andere Meinung, auf Argumente, Infos, Fakten Tatsachen und Wissen her ? Woher kommt dieses Unvermögen in einer sachlichen Diskussion statt auf sachliche Argumente sachlich mit Gegenargumenten zu argumentieren und stattdessen auf die persönliche Schiene " bad guy" aus zu weichen ? Wie kommst du auf Neid ? Und auf was genau soll ich neidisch sein ?
 
Selbstverständlich.

Ich könnte dich ja fragen, was eigentlich den Torsten motiviert, sich in den Videos zwar wiederholt mit der Person roberich zu beschäftigen " hat keine Ahnung ", aber seltsamerweise nie seine Argumente widerlegt, oder es mindestens versucht. Tue ich aber nicht, da unwichtig. Hier ist doch ein Diskussions-und Informations-forum. Sollen wir hier alle im Chor hurra " Ingo und Torsten" schreien und eine Meinung vertreten ? Einer muss doch den bad guy spielen und sich opfern. Was ist denn konkret an meinem Beitag falsch ?

Zu deiner Frage. Ich werde durch die Videos motiviert, die Ingo und Torsten hier einstellen. Und was sie darin erzählen, was sie weg lassen und sich wechselseitig bestätigen. Motto " wir sind die Erfolgreichsten, die Reichsten, die Tollsten und Seriösesten, alle Anderen haben keine Ahnung, sind doof, kriminell und Stiergänger ".
Ich " Ahnungsloser " habe konkret und sachlich auf das Video Nr. 92 geantwortet, wo Ingo und Torsten - nicht ich - die Frage aufgeworfen und diskutiert haben, ob Torsten das Medusa hätte retten können. Und habe nur ergänzt und kommentiert, was beide " vergessen " haben zu erwähnen. Nicht als bad guy, sondern als informed and independend guy. Any questions ?
Was Du schreibst, kann ich lesen.
Ob Du Recht hast oder nicht, kann ich beurteilen.

Meine ehrliche Frage aber war, warum tust Du das?

Warum bist Du derjenige, der alle mutmaßlichen Anmaßungen, Aufschneidereien oder Falschbehauptungen von Torsten/Ingo ins rechte Licht rücken will bzw. gegendarstellen muß und das nicht nur einmal sondern perseverierend?
 
@robrich
Von wo kommt dieser Neid (oder sogar Hass) her? Kommt mir vor wie in dem anderem Forum...

Geniess den Preiskampf einfach. Mach es wie ich:LOL:, geh zuerst in Zeus, danach (vor 22:00 Uhr) - gehe meistens dann am abend so 18:00 Uhr, ins Palace - dann hast Du 3 Stunden Sex für 420 CHF, gibst noch ein Cüpli aus und für Dich ein Drink oder 2 - mit 500CHF hast Du 3 Stunden Sex.

Wie man so schön sagt, wenn sich 2 streiten, freut sich der dritte.

Und überigens
Zeus und Freubads, jeweilsknapp 50 Frauen am Start haben, aus allen Nähten platzt und Girls und Gäste Schlange stehen.
Ich war diese Woche im Zeus und da war nicht gerade Männerüberschuss (keine Schlange) und die Girls waren nicht so happy, vor allem nach 20:00 Uhr hat es wenige Strassenkleider (auch verständlich, da die ersten 30min Dich dann 150CHF kosten) und die Bademäntel waren schon "ausgepumpt". War sicher erfolgreich für den Club, da er "Gewinn" von den Girls einnahm - aber es sollte ja nicht so sein - alle sollen happy sein.
Evtl. ist es am WE anders und die Girls sind happy und der Club weniger...
Als nächstes sollen sie für Langbucher ein 3Std Paket für 480 einführen.....mal sehen wer als erstes dieses macht...
 
Ich fände es cool, wenn Torsten noch zu meinem Tipp Stellung nehmen würde:

Ladet Euren Content (also Ingos Kanal) doch auch auf Twitter (X) hoch. Twitter, bzw. X ist punkto Erotik völlig offen! Da sind auch nackte Frauen und mehr erlaubt - auch Pornographisches 🌶️. Allerdings gibts Grössenbeschränkungen (derzeit 512 MB, bzw. 140 Sekunden). Dies könnt Ihr aber ganz einfach umgehen, indem Ihr ein Abo abschließt, welches nicht wirklich teuer ist. Die Zuschauer hingegen müssen keine Abonnenten sein.

Eurem Moderator Donald würde das sicher auch gefallen. Er ist ja der grösste Fan vom X-Besitzer Elon Musk.
 
Ja bitte, schreib etwas vom Bökelberg:ROFLMAO:
VG Torsten
@Club Swiss /Torsten

Zum Bökelberg hab ich " Ahnungsloser " keine Fragen, aber dafür habe ich zwei Andere.

Dein aktueller Boss Ingo hat ja noch bis vor kurzem in einem anderen Forum wiederholt behauptet " rumänische Menschenhändler und Verbrecher würden Minderjährige in RO mit dem Lasso von der Strasse weg fangen und als Zwangsprostituierte ins Freubad zuführen, wo sie in Ketten angebunden als Sklavinnen gehalten werden ". Der einzige der damals vehement widersprochen hat war ein gewisser morgan2. Man soll ja hier nicht verlinken, aber kann man alles nachlesen, da es noch dort steht. Niemand könnte darüber besser Auskunft geben als du. Was weisst du als ehemaliger Manager vom Freubad und damit Insider eigentlich darüber ?

Kannst du die Zusammenarbeit mit Menschenhändlern und die Sklavenhaltung von Zwangsprostituierten bestätigen oder sind auch das nur wieder die üblichen Konkurrenz-Diffamierungen und fake-news von Ingo , die man nicht ernst nehmen kann ? Ich kann dazu nichts sagen, da ich noch nie mit Menschenhändlern oder Zwangsprostituierten Kontakt hatte. Und das obwohl ich jahrelange Branchenerfahrung habe, zigfach beruflich und privat in Balkan- und Roma-lanien war und die Sprache halbwegs verstehe. Ich gebe aber zu, ich habe davon gehört und gelesen..

Dein aktueller Chef Ingo verkündet ja seit Jahren wieder und wieder und immer wieder, dass er deinen Ex-Chef Afrim zuerst pleite, dann von Finanzamt verhaften und danach stier ins Meer und in den Suizid treibt. Jetzt lese ich aber völlig erstaunt, dass nur zwei Clubs dieser Kette, Zeus und Freubads, jeweilsknapp 50 Frauen am Start haben, aus allen Nähten platzt und Girls und Gäste Schlange stehen. Von Pleite gehen keine Spur. Wie kann das sein ?

Und dein Ex-chef Afrim ist weder ertrunken noch pleite geschweige denn verhaftet. Sondern bumsfidel und quietschvergügt bester Dinge . Und über die Sprüche vom Ingo nur lacht. Der dreht nicht mal Videos. Wann geht dein Ex-Boss Afrim und die Freubadkette denn eigentlich nun bankrott ? Je länger der Ingo in seinen Videos über den Afrim ablästert, sich tag und nacht mit dem Afrim beschäftigt, und kümmert, um so erfolgreicher wird er.
 
Jede Community braucht einen bad guy...
@robrich Darf ich als Unbeteiligter fragen, was Dich zu Deinen Torsten-Postings motiviert?
Selbstverständlich.

Ich könnte dich ja fragen, was eigentlich den Torsten motiviert, sich in den Videos zwar wiederholt mit der Person roberich zu beschäftigen " hat keine Ahnung ", aber seltsamerweise nie seine Argumente widerlegt, oder es mindestens versucht. Tue ich aber nicht, da unwichtig. Hier ist doch ein Diskussions-und Informations-forum. Sollen wir hier alle im Chor hurra " Ingo und Torsten" schreien und eine Meinung vertreten ? Einer muss doch den bad guy spielen und sich opfern. Was ist denn konkret an meinem Beitag falsch ?

Zu deiner Frage. Ich werde durch die Videos motiviert, die Ingo und Torsten hier einstellen. Und was sie darin erzählen, was sie weg lassen und sich wechselseitig bestätigen. Motto " wir sind die Erfolgreichsten, die Reichsten, die Tollsten und Seriösesten, alle Anderen haben keine Ahnung, sind doof, kriminell und Stiergänger ".

Ich " Ahnungsloser " habe konkret und sachlich auf das Video Nr. 92 geantwortet, wo Ingo und Torsten - nicht ich - die Frage aufgeworfen und diskutiert haben, ob Torsten das Medusa hätte retten können. Und habe nur ergänzt und kommentiert, was beide " vergessen " haben zu erwähnen. Nicht als bad guy, sondern als informed and independend guy. Any questions ?
 
...
Oben